新澳門學社早前向立法會請願，要求議會檢討現時有關保護自然遺產包括保護古樹相關法規。負責討論及分析該請願的第三常設委員會主席黃顯輝今（16）日表示，委員會要求文化局以及市政署就請願內容有關《文遺法》及古樹名木的問題作書面報告。然而，對於學社成員請求出席委員會會議有關內容作交流，黃顯輝則「請願書內容鉅細無遺」予以拒絕。
立法會第三常設委員會主席黃顯輝
立法會第三常設委員會今日舉行會議，分析及討論新澳門學社於4月4日就卓家村10棵古樹向立法會提交請願書。早前工務局表示，由於氹仔北需建主幹道，卓家村十棵古樹或需移植。其後，社會上不少意見批評當局建議破壞古樹，且有違法之疑。
隨後，學社便向立法會所提出的請願，就促請政府《文遺法》以及「古樹名木」之法案條文作檢討。請願內容主要圍繞：文化局按照《文遺法》就保育古樹的職責；《文遺法》對於移植或移除古樹名木的執行和機制；古樹名木的法律性質以及另訂針對自然遺產的專門法例的需要。
會後，黃顯輝總結會議時表示，3月10日的城規會討論到有關卓家村10棵古樹存留，引起社會爭議，相關問題令社會延伸關注到整體的樹木保護狀況及《文化遺產保護法》對於樹木保護的機制問題。
黃顯輝又表示，根據《文遺法》條文以及請願書之內容，委員會認定有需要就相關問題，聽取文化局和市政署的回應，故會要求有關部門向立法會提交書面報告，再作相關的討論。
學社要求出席會議被拒
黃顯輝：請願書內容已夠詳細
另外，學社向立法會提出請求與委員會面交流請願書的各項觀點，但黃顯輝表示，委員會認為請願書內容鉅細無遺，故認為現階段無需與請願人會面。
