直選議員蘇嘉豪及高天賜就非凡航空2.1億貸款事件向立法會提出聽證動議。他們指出，聽證有助釐清當時完整的決策過程，包括作出的決策或不作為的考慮因素、程序、各人的角色等，以便更全面檢討工商業發展基金相關機制和法律。
新澳門學社較早前就這宗事件向立法會提出請願，要求檢討工商業發展基金相關機制和法律，獲立法會主席接納，交由第二常設委員會審議。蘇嘉豪和高天賜在理由陳述中指出，立法會委員會透過聽證能釐清箇中的來龍去脈，倘若經處理和聽證後發現箇中存在不正當或不規則行為，更應及時指出、再作追究，並引以為誡、儘早改進。
理由陳述中同時提到，廉署關於非凡航空貸款的調查報告中，並未聽取時任行政長官、經濟財政司司長、非凡航空股東及行政管理機關成員的證言，單靠查閱客觀文件資料得出報告中的結論。時任行政長官及經濟財政司作為主要及最終決策者，在非凡航空出現的各種流弊下仍然屢次批出巨額貸款，這份缺乏該二人證言的調查報告存有不足，單憑工商基金委員會人員的證言未能清楚反映該二人作出決策的真正原因。
為此，蘇嘉豪和高天賜建議立法會傳召有關人士作證、要求相關人士提供與事件有關的證據等，以便釐清完整決策過程，更好地審議廉署及新澳門學社提出的多項改善建議，尤其是如何建立機制避免在監察公帑力度不足及在偏私的情況下批出借貸。
