資料圖片
原海一居發展商保利達洋行撤回向特區政府索償的上訴。傳媒問及保利達的撤案是否因為同政府有協議，行政法務司司長張永春今（23）回應時表示，「我了解係無，係提訴方自已撤案。」又指，政府是依照土地法收回海一居地段，這個撤案不是由於相關公司同特區政府達成甚麼協議。 張永春指，政府是依法宣告該批地失效收回土地，但相關公司不同意，不認同政府的行為，故透過司法訴訟，「打到終審法院，現在係撤訴，關於收地爭議已經完結咗。」
行政法務司司長張永春
保利達洋行有限公司早前因海一居土地批給失效，向政府提起訴訟並索償250多億元或重新批給土地。該案件於今年（2020年）3月一審時，被行政法院裁定原告提起的訴訟敗訴，駁回了其針對被告的訴訟請求。原告不服其後向中級法院提起上訴。中級法院（2020年） 9月11日接獲保利達洋行撤回上訴的請求，檢察院不反對，中級法院決定接納。但終審法院院長辦公室於（2020年）10月11日發出新聞稿，指保利達已撤回就海一居土地被收回向政府求償案的上訴。
就早前保利達撤回就海一居土地被收回向政府求償250多億一案的上訴，之前曾公開為保利達公司代表律師、行政會委員歐安利回應傳媒提問時曾表示，他推測是案件影響企業利益，因與政府打官司的費用不菲，估計保利達綜合考慮各方因素後作出撤訴這個決定。歐安利表明，他已經不再出任保利達公司的代表律師了。他指，該案件由其律師樓的其他律師負責，因此他並不知道撤訴的具體原因，強調只是個人推測。
