政府週一（17日）宣佈，自週四（20日）零時起，入境本澳前14日去過內地的外僱，須在珠海指定地點進行14日醫學觀察，並取得珠海衛生部門發出的無感染證明後方可入境本澳。另外，政府同日亦宣佈賭場將於週四零時起重新開業，但設30日緩衝期讓博企決定是否延遲重開賭場。措施宣佈後翌日，大批外僱就從各個口岸「衝關」回澳，圖避過新的檢疫措施。另一邊廂，政府重開賭場的決定，亦被社會質疑此舉與疫情的形勢相左。
傳新澳門協會理事長林宇滔表示，從實際操作來看，政府明顯未有解釋清晰現時當局所評估的疫情級別，「我不明白政府現時所採取的政策，其邏輯及原理是什麼？」他回顧政府整套防疫工作時表示，當局從起初根據《傳染病防治法》成立「新型冠狀病毒感染應變協調中心」，一路到後續的工作，都能看出政府至少在思維邏緝上，是以疫情防控為首要任務，「政府的防疫工作令到社會肯定的其中一個原因，就是資訊的透明，以及政策的果斷。」
他亦指出，隨著疫情的發展，本澳進行了史無前例嚴格的管控措施，包括賭場停運15日，看得出政府一直以來的政策都是趨向收緊的，而整套的政策亦確實是有效益的，令到本澳連續10多日沒有新增個案，「問題來了，一是我們維持政策，再忍耐多一會，一是再收緊一點。」
但至週一政府宣佈新防疫措施，林宇滔形容整套防疫政策來到一個轉捩點，「今次的兩項政策，反映出政府的決策似乎開始鬆緊不一，甚至在政策邏輯上難以自圓其說。政府說現時每日有2千多人次旅客、1萬人次澳門居民及1.1萬人次外僱來澳，政府連賭場都可以關閉時，為何不限制旅客入境？你處理了外僱，但又重開賭場。」
「我明白賭場每關一日，其經濟影響是很大的，以去年計，本澳平均每日有8億元賭收，而稅收是每日3.2億元，關了賭場後，意味著政府每日損失了3.2億元稅收，而賭場亦承受很大壓力。現在賭場已經停了15日，而政府亦不斷在街上廣播已到了防疫的關鍵時刻，呼籲居民留在家中，但正正是關鍵時刻，為何你又重新開賭場？這樣公眾得到什麼的訊息？現在政府走到這一步，我就覺得已經去到一個尷尬位，政府開始有點進退失據，或無辦法作出一個清晰果斷的決定，亦無法對公眾清晰講清楚政策的邏輯內容，這是政府所面對的問題。」
政策邏輯須說服到公眾
林宇滔強調，政府過去10多日的防疫工作是成功的，若政府能與全社區多捱數日或一個禮拜，或許就不會招至這麼多質疑，「但現在做一點又不做一點，政府當日在解釋自身政策時，無法在政策上自圓其說，亦沒有清晰的數據及內容，能夠說服公眾這兩項政策是有平衡及經思考，並在趨勢上是一致的。即使不收緊，而是維持，這亦是一套邏輯。」
林宇滔亦憂慮，當局決定重開賭場，變相令許多爭議由此而生，「現時的疫情情況如何？我們是否已捱過第一關？我們應如何維持正常的社會運作？」他指出，現時中小企普遍存在著很大的困難，不少中小企因應政府的防疫呼籲停業，而不少中小企反映面臨「短租」的問題，「許多中小企都願意配合政府的防疫措施，但當政府走到重開賭場這一步，社會就猶豫了，中小企要想的事就變得複雜。我想政府要想清楚自己的整套策略，包括你要做的事，趨勢及方向應要一致，最忌的就是放一點又收一點。」
社會文化司司長歐陽瑜在週一的記者會上提到，在出入境的本澳居民當中，曾經有水客曾經出入境多達18次。林宇滔質疑，當局對於一名出入境18次的水客都束手無策時，又如何能說服公眾當局可以打擊水貨客問題？「為何一個出入18次的水客，仍要拿出來向公眾說？證明你連水客都未能打擊，這是一種明目張膽的水貨客問題，連你都無法管控，但又要向公眾說要限外僱，這樣就顯得沒有說服力了。」
他強調，政府現在要做的不是滴水不漏，因即使做多少東西，仍無辦法令本澳一個確診病例都沒有，「但居民這麼辛苦捱了15日，賭場亦關了15日，這個時候做這些決定，令到社會覺得你的政策有所飄忽，甚至動搖了社會的信心，這才是最大的問題。我希望政府在後續工作上，仍能讓我們看到是有整體的方向。」
