【施政辯論】非凡航空破產案被法院歸檔，兩億元借貸「凍過水」。立法會一直要求政府提交非凡航空的借貸文件、抵押品清單等，但相關資料至今仍未到手。直選議員蘇嘉豪在經濟財政施政辯論中再次要求政府向立法會提交文件，「梁司長一個月前話要研究，會適時提供資料，究竟適時即係幾時？議事規則規定政府有責任向議員提供合作，特別是指議員要求提供的文件及資料，除非你覺得呢啲係國家機密，否則我希望梁司長儘快提供資料，大家一齊監督發生咗咩事。」
經濟局局長戴建業回應蘇嘉豪提問時透露，當局基於公平公正考慮，以及鍳於議員及社會存在著疑問，工商業發展基金已將非凡個案的相關卷宗移送廉署展開調查。
戴建業亦指，今年7月應立法會公共財政事務跟進委員會邀請出席會議介紹非凡個案情況，包括工商基金的財務狀況、審批援助申請的流程及機制、說明政府透過工商基金向非凡批出貸款的考量等。當日除了回應委員的提問外，亦已於會後按委員要求提供了補充資料，供委員深入了解非凡貸款事宜。
貿促局領導涉職務犯罪 梁維特：已修改人員通則
另外，貿促局涉嫌在審批重大投資移民及技術移民上欠缺嚴謹，廉署更控告貿促局前領導人員涉嫌職務犯罪。公眾質疑為何廉署揭發事件後貿促局進行的簡易調查程序，竟無發現有人違規？經濟財政司司長梁維特回應蘇嘉豪就貿促局事件提出的質疑時表示，在廉署公佈相關報告後，要透過簡易調查程序找出是否有同事有違法違規情況，再開展紀律程序。簡易調查程序要求獨立預審員10日內提交報告，但因廉署的報告未能指向某一同事或某個案，故預審員須按人員通則及法律展開調查。
梁維特亦指，廉署拘捕貿促局高層後，已具備指向性，並已立即聘請獨立、具備法律專業的人士展開紀律程序。他強調，簡易調查程序非完全沒用，過程中了解到貿促局人員通則與公共行政工作人員通則有很大差異，已要求貿促局立即修改人員通則，尤其是紀律制度，而因應相關情況，亦要求另一個行政自治部門金管局修改其人員通則，而兩部門均已完成通則修改並於網頁公佈。
