父親為高血壓患者，長期需服用高血壓藥。近來因媒體報導「中國大陸浙江華海製藥公司所生產高血壓治療藥品原料藥valsartan發現含『N-亞硝基二甲胺』（NDMA）成分，該成分具動物致癌性。」造成家中不小恐慌。我們把父親所有藥物拿出來檢查，發現沒有使用該成分的相關藥廠，鬆了一口氣，卻也同時為持續使用藥物的患者擔憂。因為即使知道藥物回收消息確實（台灣），但患者無法自行停藥，醫病就像是站在鋼索上一樣，不前進就會墜落。
和醫療管理背景的故友相聚，我跟他談起往昔學生返澳，入職公立醫療部門，年青人說自己進入體制之中，最大的憂慮是無法再進修更多的專業技能。老友反而提醒我，真正應該憂慮的，是難以在體制內持續進修的情況下，也難以出現跟著時代不斷更新的醫療思維，例如去質問安全的醫療程序是什麼，舊有的部分哪裡有可能出現漏洞，如何修正程序以完善整個醫療體系等等。
醫療單位帶頭濫用藥物的情況，若是抗生素的使用程序，一方面看來是公共衛生防疫的需求，但也可能造成未來巨大的醫療成本。濫藥若是發生在對待特殊孩童的環節，修正這個情況，也同時整理了現代教育的現狀。
我想起了小兒於兒童精神科就診時，心理醫生在觀察孩子過動行為為高智商所引發後，支持我們不給孩子藥物的情況，他說自己在開藥時最大的難處，其實是學校將問題丟回醫院，導致無論是什麼情況引發的活躍，照顧者或施教者都希望給小孩開藥。
一邊翻找藥物，一邊聽家母談父親的主治醫生：「是個對病患非常溫柔，卻對醫療體制毫不客氣的醫生。」母親為她下了這樣的註腳，語氣中有感謝之意。母親說陳醫生之前最大的風波，就是提告同一專科的主任收受藥商回扣。我問母親這位醫生在多大的開藥壓力下才決定提告，她聳聳肩。繼續查詢相關事件，才發現陳醫生甚至曾提告院長受賄事件。看著父親手上的「安全藥物」，看著近來疫苗事件與高血壓藥物原料問題，我大概知道了「對病患非常溫柔」和「對醫療體制毫不客氣」，原來都是同一種力量。用藥出問題，也不會只是醫療問題而已。
進食蒼蠅的蜘蛛，從未懷疑自己吞下了什麼。
