立法會明天將舉行大會一般性討論及表決，政府提交的修改集會示威法法案。法案建議，集會、示威發起人不再向民署繳交書面通知，而向治案警繳交。社運人士周庭希表示，特區政府近幾年一直壓縮公民活動的空間，基於政治決定而限制公民行使集會示威權的事件越來越多，亦看不到司法系統重視居民的言論自由，而警方更是明目張膽地介入政治，天眼監控密度異常地很高。「今次修法只係增加公民限制的冰山一角。」他希望澳門人珍惜自由，勇於發聲。否則，「到時出事，感受到阻滯，擔心上街會被人點相的時候，咁到時就已經太遲。」
周庭希指出，現時治安警只能以公眾安全為由，對集會示威施加限制，而集會示威的合法性則由民署負責處理。但修法後就變成由警方集所有權力於一身，「政治性質既嘢都交由警方審查，表面上看，是行政簡便，但實際上，對於監控公民自由上，更是簡化咗。所有限制都由警方處理，佢自己噏乜都得啦。」周庭希說︰「現在居民認為修改集會示威法不關自己事，但將來或會有一刻是自己需要用，到時就知味道。」
周庭希認為，政府今次修法只是配合壓縮公民活動空間的大趨勢。過去已經用盡千奇百怪的手段施加限制。他舉例，立法會對開的大草地自「光輝五月」反離補離動之後，政府先是要搞花圃，然後又要興建「中國與葡語國家商貿合作服務平台綜合體」，用盡各種方法縮窄公眾可以活動的空間。還有之前西望洋集會被限制，後來終審法院判決合法集會之後，民署又忽然要搞裝修，將西望洋公園掘爛，「將佢變成一個唔係向公眾開放的地方。」
另外，周庭希一直關心監控的問題，他說，現時澳門的天眼安裝密度過高，「常用的遊行示威路線都安裝曬天眼，將來係會對居民上街帶來壓力，將來要調邊啲人出嚟係會太容易。」他說，澳門一直都無有效的制衡機制，「警方點濫權都好，你都無辦法制衡佢，而佢亦都無透明度，你亦都無辦法監察佢。」
相關報道︰
反對集會示威交警方全權處理
吳國昌︰將來會加深社會矛盾
集會示威擬交警方全權處理
高天賜︰政府想阻嚇民間
集會示威法交警方負責 收縮發聲空間？
黃東︰警權不斷擴大 公民權益肯定受損
集會遊行改向治安警通知
蘇嘉豪：修法錯得好緊要
