文化局正就《澳門歷史城區保護及管理計劃》進行公眾諮詢，但當局沒有意願保護西望洋山南向景觀，現有的風景將來可能會被超高樓屏障破壞。議員吳國昌批評特首崔世安不負責任，用「聽取民意」作為「藉口」推搪了事。他指出，政府多次諮詢中，民意已明確認為需要保護西望洋山的景觀，崔世安應該立即作出政治決定，限制將來南灣湖ＣＤ區一般建築物的高度，維護填海新城Ｂ區及氹仔北岸可見覽的西望洋山景觀，並且籌備在城市規劃中進一步具體落實規範。「正如佢係新城A區做政治決定要建2.8萬個公屋單位一樣，佢自己做過架啦，唔係唔識啊嘛？」
吳國昌表示，澳葡政府當年在處理南灣湖ＣＤ區各幅批地時已有明確的建築面積及高度限制，並清楚表明會完全保留澳門原有的特色，一定會維護主教山南向景觀不受破壞。回歸之後，基於經濟發展，又有官商勾結，澳門不斷為了發展而犧牲環境，經過這十多年時間，西望洋山南向景觀大致維持原有景觀，仍然符合保育歷史城區景觀的原則，實在值得珍惜。
他認為，西望洋山的景觀有潛力可以獲得國際認可而進一步「升級」，對澳門將來的長遠發展有好處，「問題只係我哋要浪費咗佢，還是要保育好佢？」若果澳門真的要為長遠發展而大興土木的話，填海新城仍有大量空間可以使用，另外，還有海域可以考慮，「從澳門經發展來說，根本沒有必要用，亦根本不應該用呢個空間(西望洋山南向的景觀)。」
吳國昌認為，政府今次的諮詢顯示出領導層沒有為澳門長遠利益而負起責任。從善意的角度理解的話，現時政府餘下兩年時間，因此相關官員得過且過，景觀如何保護將來再作打算。但若從惡意推測的話，不排除背後已有人發動計劃要不顧歷史城區的景觀而謀取經濟利益。而且南灣湖CD區除了官地之外，還有一些過了臨時批租期的土地，但政府並未宣告批及失效並開展收回程序，這亦令人質疑這是否希望留有餘地，日後又放生這些土地建超高樓？
相關報道︰
計劃不設主教山到舊橋視廊 為南灣區及新城B區放高？
崔世安：還在諮詢歡迎提意見
