立法議員蘇嘉豪因抗議「暨大一億」事件，被控「加重違令罪」，或被中止議員職務。議員區錦新認為，今次事件絕對是政治打壓，蘇嘉豪等人的行動是針對「暨大一億」事件提出訴求，過程中沒有任何衝突和損失，「掟幾個紙飛機，咁就要起訴，呢個係不合理的。」他說，政府有意圖不斷濫用「加重違令罪」針對示威者，「有乜事就告你，告唔告得入係另一回事，可能未必告得入，但當事人會受到好大困擾，亦壓縮公民社會的發展空間。」
區錦新指出，在發生在2013年的「六三○事件」，同樣是遊行之後部份人士前往主教山官員官邸以遊擊式抗議，同樣面對警方封山阻攔，那次在長時間對峙後更發生警民的肢體衝突，多人被捕，但最終到檢察院後無一人受檢控。而去年五月的反對捐款一億給暨南大學，僅是掟了十多隻紙飛機進政府官邸，無任何直接衝突，無任何人受傷害，無任何財物受損失，卻有多名參與者被起訴。可見，當局對市民行使公民權利的政治打壓是比之過去嚴厲得多。
區錦新表示，此案不是對異見議員的打壓，而是對市民行使公民權利的政治打壓，是對公民社會的政治打壓。2015年8月，家庭團聚聯合會聚集於立法會大樓外，「警方叫佢走，唔走就要告佢『加重違令罪』。」最後於去年7月，家庭團聚聯合會理事長李玉蘭被判「加重違令罪」罪成，判處 3個月徒刑，緩刑 1年，緩刑條件是要向澳門特區捐獻 1,000元。
區錦新說，除非出現嚴重肢體衝突，或有財物損失，此時起訴無可厚非，否則，社會表達訴求的公民權利應受到尊重。他擔憂現時警方不斷濫權，尤其針對示威人士，例如扣押六個小時核實身份等手段都足以瓦解公民社會的行動。他說，現時澳門陸續出現濫捕濫訴的情況，值得社會關注，「如果空間越收越緊，對於公民社會的行動以及公民權利都是受到傷害。」
相關報道︰
中止蘇嘉豪職務做法不妥
蘇文欣︰有無尊重過立法會？
https://goo.gl/JEyFqF
批章委會卸責不作傾向性意見
高天賜︰沒有充足資料就不應中止職務
https://goo.gl/BkrMG5
中止蘇嘉豪職務？
不提傾向性意見 章委會︰交大會表決
https://goo.gl/D1zNPd
暨大遊行擲飛機被控加重違令
蘇嘉豪或被中止議員職務
https://goo.gl/xG9pJi
否認政治檢控
黃少澤：處理沒差異 完全一樣
https://goo.gl/zHtU1n
被控加重違令罪 不願輿論干預司法獨立
蘇嘉豪： 立法會議員有自己的尊嚴
https://goo.gl/ZMb44J
中止議員職務要幾票？
賀一誠：大會表決要過半
https://goo.gl/U3oMBs
