立法議員蘇嘉豪因去年到特首官邸遞信不果，最終把信函摺成紙飛機放進特首官邸，因而被控「加重違令罪」，現時面臨中止議員職務及審訊。議員高天賜表示，他指出，前年海一居小業主集會示威，有警察受傷，警車車門被破壞，但都無人被檢控。而蘇嘉豪並非做了「殺人放火，揸刀斬人，騎劫飛機」的嚴重罪行，而是維護公帑合理使用，也是為了表達社會不滿、實現公民權利，這是《基本法》規定的核心價值。無理由因此就要中止他的職務，這難以向九千多名投他一票的選民交代。他覺得忽然間出現這樣的事件「好出奇」，現時好多人都在猜測事件背後的陰謀。
昨日，立法會章程及任期委員會閉門討論中止蘇嘉豪議員職務的程序，但不作傾向性意見。高天賜昨日有去旁聽，他認為今次事件引起社會極大關注，討論又不涉及蘇嘉豪的個人私隱，只討論程序問題的話，沒特別需要閉門進行，「咁驚做咩啫？」他說，章委會的意見書十分關鍵，對大會作出判斷有一定影響力，不應該是「沒有意見的意見書」。
他說，今次大會投票比任何法案投票都更重要，因為涉及中止議員執行職務，涉案議員不可能連個辯護的機會都沒有，理應事前進行聽證，以了解整件事的來龍去脈。他批評章委會卸責，沒有仔細探討事件，「無充足的資料，就唔應該中止他的職務，因為這是中止九千幾選民期望他履行議員的職務。」
相關報道︰
中止蘇嘉豪職務？
不提傾向性意見 章委會︰交大會表決
暨大遊行擲飛機被控加重違令
蘇嘉豪或被中止議員職務
否認政治檢控
黃少澤：處理沒差異 完全一樣
被控加重違令罪 不願輿論干預司法獨立
蘇嘉豪： 立法會議員有自己的尊嚴
中止議員職務要幾票？
賀一誠：大會表決要過半
