政府公開賭牌轉批給合約 譚伯源稱批給過程無隱瞞

即時報道

文:常縈、假霉士

網址:https://aamacau.com/?p=3646

時間:2013年07月25日 6:06

1

 

經濟財政司司長譚伯源昨日(7月24日)解釋現時6間博彩企業(正賭牌、副賭牌各3個)的批給及「正牌」、「副牌」及政府之間關係,強調批給過程中並無隱瞞,又把3份轉批給合約上載至博彩監察協調局(博監局)網站,以消公眾疑慮。

2013年5月,英文日報《Macau Business Daily》刊登譚伯源在2006年寄往加拿大豐業銀行的信件,內文提及即使政府與其一「主牌」持有人銀河娛樂的合約終止,持有「副牌」的威尼斯人仍可繼續營運。
新澳門學社前日(7月23日)召開記者會,質疑「副牌」與「正牌」實無分別,又要求政府公開政府公開交待與六賭牌持有人的合約內容,以消公眾質疑當中有無「利益輸送」之嫌。

譚伯源稱,早前報紙上刊登(他在2006年寄往加拿大豐業銀行)的信件,只是政府對當時一些博彩業的情況、政策作重申及覆述,當中不存在秘密協定;他又指博彩業開放十年,批給過程從無隱瞞。 譚伯源指出,政府與3間持「正牌」博企簽署批給合約後,就馬上將之刊登在憲報,亦能在網上查閱;3間持「正牌」博企以此合約為基礎,再與3間持「副牌」博企簽署轉批給合約,政府不是其中的簽署人,但因「副牌」公司對政府亦有責任,包括納稅、完成投資計劃等,其詳情要得到政府認可,所以轉批給合約要經政府許可。

新澳門學社曾質疑副牌轉批給合約的年限是否與正牌一致,譚伯源回應如2022年6月「正牌」持有博企合約到期,「副牌」持有博企合約亦會一併到期;政府只與持「正牌」博企「傾條件」,不會與持「副牌」博企談;「副牌」持有博企只能根據持「正牌」博企和政府所談條件持牌,「副牌」持有博企不能和政府談延期;投資計劃「要根據正牌公司的投資計畫做,做多d政府不反對,做少唔得」。

對於持「副牌」博企是否能獨立營運的質疑,譚伯源解釋,如果任一「正牌」博企因「任何情況」不能營運,其衍生出的「副牌」博企可以繼續以「副牌」形式營運,但政府會找另一間博彩公司去接管這一「正牌」,該「副牌」也不會取替前者,轉批給合約對此有所規定。 在規管方面,譚伯源指,政府依據《博彩法》(註:應為第16/2001號法律) 規管整個博彩業,包括「正牌」、「副牌」持有人,如果合約有要求,政府會根據合約,在轉批給合約同樣作出要求;在對「正牌」及「副牌」監管上「好大程度一致,要求一樣」。

譚伯源補充,政府一般不會公開政府不作為簽署方的合約,但為釐清「副牌」與「正牌」及與政府之間的責任,免除公眾誤解與猜測,決定在昨日(7月24日)把3份轉批給合約上載至博監局網頁,並已通知6間博彩企業;在法律許可情況下政府會就公眾想了解的資料作披露。

訂閱每月紙本