資料圖片
社文司長譚俊榮近期在多個不同場合都提到，反對重建愛都和傳染病大樓計劃的「只是一小撮人」。前新澳門學社理事長蘇嘉豪今朝打上電台，批評譚俊榮這種「少數人思想」要不得：「退一萬步來講，保護文物就算只係少數人，係咪就唔需要尊重呢？」他認為這種言論只會加強社會的對立氣氛，變成「市民鬥市民」，無助解決問題。
蘇嘉豪又進言，希望文化局長吳衛鳴不要有樣學樣，「衰既嘢唔好留俾下一屆政府，但好既嘢應該黎俾下一代。」同時亦不忘為文化局打打氣，蘇嘉豪指既得利益盤踞澳門，加上市民對保育文物的意識不高，要在澳門保護文物真的不容易。
拆舊建築 衛生局說了算？！
政府早前表示會邀請外地專家做評估，決定愛都是拆是留。吳衛鳴節目後受訪時表示，可能專家比較忙，暫時未能排期來澳。他又稱，現時仍未正式向文遺會收集意見。被問及為何山頂新傳染病大樓選址的兩間小屋卻沒有邀請國際專家參與評定就決定拆卸？他稱，現時能夠降低新傳染病大樓的高度，以及保護到古城牆已是很大突破。文化局亦曾嘗試盡力保留兩間小屋，但聽取衛生局意見後，認為興建傳染病大樓有迫切性，而且文遺會對拆卸亦沒有意見，所以決定不作保留。
愛都去留在社會有不少討論，文化局長吳衛嗚出席「澳門講場」時，否認當局對愛都酒店去留立場搖擺，他稱，局方一直希望舊愛都酒店重建成青少年活動中心，正因為文遺法的精神顯現民主參與，要尊重市民意見，所以才規定市民可以發起建議啟動文物評定。他說︰「例如我鐘意白色，你鐘意綠色，如果我永遠都話白色最好，其實係無溝通機制，如果白色當中又有少少綠色，個態度互動應該係咁樣做。唔係話一定只能係咁樣，市民參與唔到。」
文化局長吳衛鳴
