《論盡媒體》在12月16至19日在網上就過去一年的文化施政進行了問卷調查，收回39份有效問卷。
在文化施政的十個範疇中，只有一項獲得過半受訪者支持，即「大型節慶活動」，滿意度達53.8%，而「圖書館建設及運營」緊隨其後，有48.7%的滿意度。「博物館營運」有35.9%的滿意度，其他七項的滿意度都低於25%。這也在意見反映的部份得到呼應。
至於需要改善的範疇，除了「大型節慶活動」以外，其他各範疇回應率都超過25%。其中過半的有四項：「文化普及工作」以及「世遺及文物保護」（56.4%）並列第一，而「文化空間及設施規劃」以及「文化學術研究」則以51.3%並列第二，至於「專業藝術教育則以48.7%位居第三。
你認為文創基金的運作如何？
對於2016年的文化施政報告內容，你認為：
頭三項在文化界可謂老生常談，不過「學術研究」被批評似乎有點意料之外。只是細看一下意見，又有一定基礎，例如有意見指出「文化學術研究更是一片空白，目前僅僅出版了澳門演藝評論和澳門文學等出版品。學術研究的範圍不只是「評論」和「文學創作」而已，可惜澳大、理工、科大等本土的高等院校無法起到帶頭作用。本土的高等院校研究得最多的是藝術相關產業的發展，或是不停搞文創產業的論壇，大部分都是『數據分析』而已，並沒有盡到「學術研究」的功能」。
在「文產基金」運作方面，表示很滿意的佔2.6%，滿意的佔15.4%，一半一半的佔10.3%，不滿意的佔23.1%，很不滿意的佔25.6%。當中意見包括對基金的規劃、研究、成效和監管，擔心資金圖利文化空間包租單位，基金的中央集權傾向等方面。至於過去一年的文化施政，30.8%表示政府的表現為一半一半。表示很滿意的只有2.6%，滿意的有7.7%，不滿意的有20.5%，很不滿意的有25.6%。不少意見都針對文化與旅遊業的關係，認為應該發展更多元化的文化思維，例如推動慢活、樂活、節能低碳等非主流生活方式，還有希望提高圖書館和博物館的服務等。
71.8%的受訪者期望政府會制定長遠文化政策，而有23.1%認為不會。其中有意見指出：「澳門文化政策的目標不應該為旅遊業服務。文化事務是整個政府、各個部門都必須予以關心及正視，並落實到整個政府各項決策層面，並不是單單成立一個新部門，然後把所有相關事務都踢給單一部門來做，成敗得失都由某單一部門來承擔，這是不負責任的政府，也顯示政府對文化及相關產業毫無信心，更無助澳門的未來發展。」
你對澳門政府下列哪個範疇的文化施政感到做得不錯的？
你對澳門政府下列哪個方面的文化施政感到還需改善？
論者進一步指出：「過去所謂的『藝文業界』對政府的影響微乎其微，過去政府也未有把文化事務置於決策層面，更未形成制度落實於各項法規之中，導致政府在近年急於發展文創產業時舉步維艱。未來政府內部要進行資源整合、建立溝通平台，加強各部門溝通，以免『各有各做』而浪費資源；提高政府整體人員對文化與藝術的認知；促進社團與社團之間的溝通；減少通貨膨脹、高樓價、高租金、資訊不透明等大環境因素對文化藝術的影響; 加強中小型商業組織的營運能力等。」
其他主要意見包括：「教育及培養居民有賞識澳門文化的能力和相關知識與素質。」
「至少，教育清楚澳門人甚麼是澳門，澳門有甚麼，澳門歷史這麼長，不能只說一部份，我們對澳門未知的東西太多，太多。 很多人，只知道有大三巴、和一些A貨的葡國餐，就概括了澳門，然後就去搞文創了。那不如不要做。」
「文化關係一個社會的自我覺醒與自我實踐，並不是經濟、政治的附庸。」
