在未有明確的整體文化政策環境中，每年文化局《文化活動 / 項目資助》中的「年度計劃資助」，應該是最具體清晰的一項政策，亦直接影響到本地藝文的發展生態。在此大事前夕，澳門劇場文化學會特別於9月6-7日舉行了一連兩天的─「資源再思考：澳門劇場研討會2014」，對努力忙於處理年度大事的各藝文單位來說，實在是一次很好的集思廣益機會。
資源再思考：澳門劇場研討會（圖片由澳門劇場文化學會提供）
資源再思考：澳門劇場研討會（圖片由澳門劇場文化學會提供）
研討會分兩天進行，首日為「他山之石︰港台劇場資助政策」，包括澳門、香港和台灣的講者，講題有不同面向：莫兆忠談澳門劇場資料整存與展示問題，接着香港李海燕和台灣吳思鋒，也先後談到了港台資助政策狀況，還有台灣藍貝芝談到她所參與進行的一項「劇場人工作收入調查計劃」。
在這些案例分享中，可以看到，其實港台兩地的情況跟澳門是很不一樣的，是因為資助不只是談資源分配，更是文化思維模式。莫兆忠所分享的澳門劇場資料整存與展示問題，看似只是談藝術資料整集的困難，但其實呈現的，是背後整個文化資助政策的思維模式。
這顯示了現時（其實是一直以來）澳門文化資助政策的一個嚴重問題──只偏向於辦「活動」的熱衷，而忽略對文化藝術資料保護和保存的重視。多年來民間藝團資料散失問題嚴重，許多資料沒有得到重視和保護。現在很多事情想再去追溯都已經面目模糊；想重看數年前的一個劇場演出／音樂會／舞蹈更不是容易的事，開展日後本地藝術史的撰寫和研究又談何容易？
一個地方的文化藝術資料的保護、保存和推廣，在很多國家都會被視為首要項目，會投入資源全面開展，為保存地方文化歷史而傾入資源和精力。政府如有此意識開始着手去構建本地文化資料庫，撥出資源把這些資料數據化，讓更多人去閱讀和使用，這才能讓文化藝術真正開始在一個地方普及起來。而一個地方的文化，就是這樣被一點一滴保存下來的。然而我們到現在，除了像劇場文化學會這樣的民間團體有在戲劇範疇上做過工夫外，無論各個文化公共部門和機構，還是民間團體，其實都未有意識要開展相關工作。
如果真的有意識去大力維護、保存和推廣本地文化資料，相信這個城市的文化思維會很不一樣。至少不會只着眼於「辦活動」，也可以停下來想一想，我們過往是怎樣的，未來要怎樣走下去。當然，辦藝術資料庫這種可能曠日持久的文化基建項目，是不及辦活動那樣容易快速惹來目光，但事實上，我們社會上已經太多「活動」了，這麼多年來，有沒有檢討過這些「活動」所造成的社會消耗是多少？又有否評估過其真正產生的文化作用？面對我們今天發展畸型的社會，是否還適合這種鼓吹辦活動的思維？什麼才是對這個地方更有希望一點的資助政策？
資助政策是具有某種引導性的。它清楚指向城市未來文化發展的路向。資助政策側重點的改變，也將顯示出地方文化思維模式的改變。
