社交媒體應用程式。（相片來源： Jason Howie ）
筆者有次在巴士上看見一段由教青局拍攝的名為「網癮」的宣傳影片，內容勸喻青少年不要在網上暴露私隱。影片中的女主角穿著得宜，亦只在普通的景點「打咭」，希望得到更多的讚賞及追蹤，但卻遭朋友反對，尤其是女主角在未經同意下把朋友的相片也上傳到社交網絡，認為這樣做會吸引陌生人，因而引來危險，並提她與其在網上分享，不如只跟朋友分享便可以了。或許，要面向廣大觀眾，影片的內容也不能夠太露骨，片段只是反映網民一般使用社交平台會做的事，而這些事也是今天很多成年人，甚至學生會做的事，相信教青局的用心，都是希望大眾注意網絡的行為，以免被不良份子有機可乘，成為了受害者。不過如果影片中所提及的行為也是要小心的話，那麼以下的情況更須注意。
澳門法律禁止在網絡間散播內容有涉及色情或猥褻者，據報道，在2020年曾經有學生因為在網上散播同學自拍的裸露片段因而受到刑責。其他的網上活動，例如有人把別人的証件上載到社交網絡；在社交網絡上絡凌他人；透過通訊網絡散佈假消息；在網絡上揭人瘡疤，散佈是非；為了更多的點讚而做出一些傷害別人的事情，如推人落海致死亡等等，這些網絡行為或觸犯法律，後果可能是害己害人。
社交媒體，包括Facebook, Instagram, TikTok, 抖音，小紅書， X，Threads、微訊等，在這個年代，這些應用程式已經不陌生，尤其年輕的一群，他們喜歡拍片，上傳到這些社交媒體，與朋友，甚至陌生人分享，獲得讚賞、留言、追蹤及分享出去。現時，拍相或拍片作生活記錄或分享以獲得讚賞已成為網絡世界的常態。當然，成年人、甚至部分長者也一樣喜愛，在網上分享相片及影片。
社交媒體應用程序
社交網絡而衍生出英文縮寫FOMO（Fear Of Missing Out）即指人們經常會瀏覽社交網絡的動向，害怕「睇少陣」便錯失了新資訊，不能與知道那些新資訊的朋友建立共同話題，又或者當上傳資訊到社交網絡後，經常要留意有沒有點讚、留言等等，害怕自己失去了第一手資料，久而久之成為了一種心理壓力。
澳洲去年11月29日立法嚴禁16歲或以下的青少年使用社交媒體，此舉獲得不少的支持，但亦有反對的聲音。一方面，社交媒體的確存在不少不良資訊，例如一些甚麼挑戰，這些挑戰並不是說笑的，有可能「攞你命」，而有些上傳的影片，可能遭到網民留言攻擊，做成網絡欺凌，甚至因此令到上傳者自殺，也有一種現象，就是很多人愛在網絡上炫耀自己，造成瀏覽者的價值觀受到扭曲，這些都是社交媒體的壞影響。不過，社交媒體亦有另一面，有些人會上傳教學影片，或者一些日常知識，豐富我們的生活，所以對如何規範未年人使用社交平台因人而異，有人贊成立法，以保護未成年孩子，有人則反對立法，認為社交網絡也有好多有用、有趣的資源，不應一刀切。
如果澳門要立法規範未成人使用社交媒體的話，不知本澳的市民有甚麼看法了？
根據澳門青年指標統計，2023年按上網目的統計的 13-35 歲互聯網使用者，當中有190（千人）瀏覽通訊／社交平台，為數最多；而在2022年六個月中平均每週的瀏覽社交平台的時間為8.13小時，詳細可參考附注的連結。這些數字反映了社交網絡的普遍，甚至由13歲起，已經「入坑」了。
關於少年人應如何使用社交網絡，民眾可能各有立場，究竟少年人在瀏覽社交網絡時，需要怎樣的家長指引？家長是否可以每當子女瀏覽社交網絡時都在他們身邊作出適當指引？是否連家長也不清楚他們瀏覧甚麼訊息，任由他們馳騁在網上世界？能有多少學生能自律，選擇有益健康的資訊、或純粹作為學習自修上用？又有多少學生即使看到一些較為無厘頭短片也只會一笑置之，而不會受其影響？
當然，有些人可能會認為對青少年使用社交平台不需要過分憂慮，亦不應視社交網絡為洪水猛獸。再者，有些平台也有相當嚴謹的過濾，不會輕易出現淫褻不雅或暴力的短片。到底如何做才是對青少年最適合？可能很難有結論。
水能載舟，亦能覆舟，社交網絡為民眾提供很多資訊及娛樂，但亦存在不少不良的資訊，亦難除去所有不良的資訊，但筆者認為最緊要的，是增強青少年的辨識、批判及思想的能力，不被社交網絡牽著鼻子走，好好善用，這豈不是更實際？
參考資料：
教青局宣傳
https://www.youtube.com/watch?v=rENE_qYP3uA
澳門青年指標（PDF文件直接下載）
https://portal.dsedj.gov.mo/webdsejspace/addon/upload/Upload_viewfile_page.jsp?id=89982
