立法會第三常設委員會主席、間選議員黃顯輝（左），直選議員梁孫旭。
立法會第三常設委員會繼續審議家事案件調解制度法案。法案建議，若家事案件涉及訴訟離婚、行使親權、扶養及分配家庭居所四類，必須在訴前先進入調解程序，而調解員僅限由社工局指定或民間社服機構註冊的社工擔任，並須接受培訓。
當局表示，此法案目的是為了減輕司法機關的壓力。若當事人遇家暴事件則停止調解，夫妻其中一方可直接入稟法院申請訴訟離婚。
政府代表包括行政法務司司長張永春、社工局局長韓衛出席今（7）日會議。會後，立法會第三常設委員會主席黃顯輝指出，是次討論包括一般性及法案前三條條文細則性討論。法案建議部分家事案件有四類情況必須在訴前經家事調解，即涉及到訴訟離婚、行使親權、扶養及分配家庭居所。
黃顯輝引述政府回應指，近年每年約有一千宗家事案件在法院進行，其中有四分之三涉有未成年子女的兩願離婚，有四分之一、二百多宗是涉及上述四類別的家事案件，即今次法案的涵蓋範圍。為減輕司法機關壓力，政府引入強制性的調解制度，亦希望透過較和諧的方式，使夫妻雙方在調解過程中有機會和好，或以協議方式解決上述四類案件的爭議。
另外，黃顯輝指，法案亦建議若家事案件涉及家暴，須先進入調解程序，再由調解員停止調解程序並發出調解報告書或證明，該夫妻其中一方可持該報告書直接從調解程序進入申請訴訟離婚。
有關調解員的選定資格方面，黃顯輝稱，政府認為該新法案仍是「先行先試」，且每年須調解的案件二百多宗並不算太多，故現時只限兩類人員成為調解員，並需要接受培訓。
一是社工局裡面社工職程的工作人員，二是民間社服經構經社工專業制度註冊的社工。擔任調解員沒有報酬，調解亦不向當事人收費，但會由社工局「包底」，提供相應資源。本澳現有註冊社工有一千多人，政府日後將編製家事調解員名單。
而在早前公佈的粵港澳大灣區調解員名冊中共有146人，本澳有49人，但該批調解員未有納入資格。
三常會委員亦向政府建議，法案生效後應訂定常規的檢討機制，但尚未討論檢視時間為幾年。亦有指，因該法案只涵蓋訴訟離婚、行使親權、扶養及分配家庭居所四類的家事調解，而非全部家事案件，建議政府修改法案名稱以免誤導。
另外，有委員指出，法案中應賦予社工局局長一定權限，去指定調解員、編制家事調解員、安排統籌培訓活動等。將來行政長官或相關司長亦需有制定所需要的配套法規的權力。
