整治後，紅街市增設一圓形時鐘。
逾八十年歷史的紅街市於2022年5月啟動整治工程，市政署早前表示將於下月初擇吉日重開。是次整治工程其中一個熱議便是增設時鐘，惟所設置的圓形時鐘惹爭議，民間有意見據紅街市原圖則，該時鐘應為方形而非圓形，而現時式樣疑似「二次創作」。文化局局長梁惠敏昨（30）日再回應有關問題指，據文化局的資料，紅街市最原始的設計圖內有一個鐘的位置，所有資料「從來都沒有出現呢個鐘究竟係咩樣嘅。」
文化遺產委員會（下稱文遺會）昨（30）日舉行平常全體會議，在會後有媒體問及為何文化局沒有就紅街市時鐘提出意見。
梁惠敏在3月8日回應傳媒指，局方認同市政署修復紅街市時提出安裝時鐘的方向。局方將會與「市政署充分再溝通工作，之後先會再落實」。又強調「之前都係一個方向」，文化局在後續工作將會與「市政署充分溝通再工作，咁之後先會再落實」。於上月5日，市政署衛生監督廳廳長梁焯文回應傳媒提問時稱，根據歷史資料顯示，紅街市原計劃有時鐘元素，而目前時鐘樣式設計與紅街市建築物相協調，而文化局則無其他意見。
有關紅街市的時鐘，擔任文遺會副主席的梁惠敏在回應時稱，局方曾指出該建築物的歷史圖則預留了放鐘的位置，「至於係圓、係方或者係咩形式，咁以前嘅設計圖紙，我哋係是見唔到佢嘅樣嘅，（只）係有一個位置。」
文化遺產委員會副主席、文化局局長梁惠敏（中）、文化局代表文化遺產廳廳長蔡健龍（右）以及文遺會委員胡祖杰向傳媒總結會議內容。
她又指，局方之前所講有關具體的方案或者鐘的形式會跟市政署協調，在市政署向局方提供了很多資料，「 包括佢哋（市政署）而家搵嘅鐘嘅依據或者佢哋希望嘅效果，當然，我哋（兩部門）都已經達成咗一個共識：咁呢個鐘喺平時係唔開燈嘅情況下，係跟我哋嘅建築物可以協調到嘅，所以我哋（文化局）喺在這方面就沒有意見。」文化局亦建議繼續現時時鐘黑白的樣式，而局方「所謂的協調係希望去了解其實佢（時鐘）會唔會長期去開著個燈定係點樣嘅」。
問及局方是否沒有資料證明時鐘的形狀以及有否充份查證，梁惠敏則回應指，歷史圖則預留一個位置，但沒有完成這個鐘的設計，而局方相關的資料都該時鐘的式樣。故此，當紅街市重新放置一個時鐘 ，局方則以現時建築物和時鐘之間的協調性來發表意見的。
整個紅街市整治工程時間為657日，而判給金額則為73,875,773澳門元。
