公開諮詢期間公共行政大樓內的修改兩選舉諮詢文本。
修改《立法會選舉法》法案在今年7月29日完成為期45日的公開諮詢，而根據修法諮詢總結報告指，針對各議題的意見「絕大部分」認同修法。
行政法務司司長辦公室今（1）日公佈諮詢總結報告（下稱報告）。報告共收集 571 份意見、涉及《立法會選舉法》的共 3,673 條，在意見內容佔比上，有關「完善立法會議員候選人資格審查的機制」、「將資格審查的標準法定化」、「打擊公然煽動不投票或投空白票、廢票的行為」各佔約一成。意見具體歸納為「同意」、「不同意」、「其他」和「無效」四方面。
諮詢收集3,673 條在各議題上的佔比數。（來源：修改《立法會選舉法》公開諮詢總結報告）
逾九成意見「認同」設審查機制
有意見指 議員候選人應申報直系親屬財產、收入來源及私人的境外關係
報告顯示，有關完善立法會議員候選人資格審查機制的426條意見中，「絕大部分同意完善資格審查的機制」，有398條同意意見，佔比93.43%。
相關「同意」內容提到，「普遍認同完善立法會議員候選人資格審查的機制，可維護《中華人民共和國憲法》和《基本法》」；可進一步落實「愛國者治澳」；「有助進一步維護選舉管理秩序、保障居民選舉權利」；未通過資格審查制度不予司法上訴符合政治行為的處理原則；支持設禁選期約五年等。
其餘意見佔比分別是：不同意1.17%（5條）、其他4.69%（20條）、無效0.70%（3條）。其中不同意的意見表示，「認為對根據審查意見書作出的不具參選資格的決定，應保留上訴機制」；有其他意見認為，「應要求立法會議員候選人申報其直系親屬的財產、收入來源及私人的境外關係」、「立法會議員應符合『與澳門特別行政區有深厚的聯繫』、『對澳門有所貢獻』、『愛國愛澳』等要求」等。
法定化資格審查標準 「同意」佔九成
另外，有關「將資格審查的標準法定化」共385條意見中，對此也是「絕大部分同意」，佔96.88%（373條）；不同意佔0.26%（1條）；其他2.08%（8條）；無效0.78%（3條）。
有關「將資格審查的標準法定化」的同意意見指出，「訂立資格審查機制時應作全面考慮及具有前瞻性，使各個選舉的資格審查標準具統一性及可操作性」、制度可有效落實「愛國者治澳」、建議有關標準應更清晰供公眾理解等。
特別行政區政府於6月15日至7月29日期間就修改《行政長官選舉法》及《澳門特別行政區立法會選舉法》進行公開諮詢。
其他意見包括，「資格審查的標準可採取正面及負面清單的方式」、「應考慮各項資格審查的標準的必要性和合理性」等。
特區政府回應指，管委會曾制定之審查七項標準，已運用「舉例列舉」方式儘量列出「不擁護《基本法》或不效忠中華人民共和國澳門特別行政區的具體標準」。未來亦將「審慎研究以完善資格審查標準的內容」。
有意見指本澳普遍不存在「公然煽動不投票或投空白票、廢票的行為」無須修法 、不利營造良好社會氛圍
報告收集有關「打擊公然煽動不投票或投空白票、廢票的行為」的意見共有363條，其中同意佔92.29%（335條）、不同意2.48%（9條）、其他4.13%（15條）、無效1.10%（4條）。報告同樣表示意見「絕大部分同意打撃公然煽動他人不投票」。
對此，表示不同意的意見指出，過往本澳普遍不存在有關公然煽動現象，或該等行為人士大多沒有投票權，不會影響選舉秩序，因此無須修法； 或認為提出不投票、投白票或廢票的建議是選舉宣傳方法，代表該部分的選民無意投選任何一個候選人代表自己；個別意見認為，修法將不利於營造良好的社會氣氛。
同時，有其他意見指，須明確界定「公然煽動」的定義和範圍，制定清晰的法律條文及準則。
報告：意見支持落實「愛國者治澳」 有利推動愛國教育
「絕大部分」贊同修法 認同禁選不可上訴
報告總結指出，是次修法目的是由「愛國愛澳」人士掌握特區管治權，「因應維護國家安全領域的新形勢、新要求、新挑戰，有必要進一步完善《立法會選舉法》。」
對上述收集意見，報告指，「社會各界絕大部分贊同並支持特區政府修改《立法會選舉法》的方向和內容，認為修法是必要的、適時的。」
報告又指出，除可有助「愛國者治澳」外，「絕大部分意見」亦認同禁選人不得進行司法上訴，多數意見認為禁選期應不少於五年；認為將資格審查法定化「有利於推動愛國教育的發展」；另外，「絕大部分意見表示贊同『打擊公然煽動不投票或投空白票、廢票的行為』，認為能維護選舉秩序和公平性」等等。
政府在報告中指，「衷心感謝社會各界和廣大居民的踴躍參與」、高度重視本次公開諮詢所收集到的意見和建議。當局即將結合意見草擬修改《立法會選舉法》法案，推進後續立法程序。
