「江志案」為公開審訊，設有公眾席，而傳媒亦須事前報名，於昨早九時許市民及傳媒排隊安檢。
助理檢察長江志被控自2010年起在30宗刑事案件中涉嫌收錢「拆案」，以職務之便干預操控訴訟程序和刑事偵查結果，成功協助嫌犯/涉案人脫罪、減輕刑罰、達成和解或取回扣押物等。江志在自辯時否認所有控罪，並促請法庭認真思考控訴疑點，「冇證據就係誣告」。
中級法院昨日（13）分上下午庭，由上午10時開庭審理有關案件。江志被控89項控罪，包括「發起或創立犯罪集團罪」、「受賄作不法行為罪」、「瀆職罪」、「不當查閱罪」等。
該案的主審法官、中級法院院長唐曉峰在闡述控訴書內容時指出，江志作為犯罪集團罪「主腦」，干預和操控訴訟程序和刑事偵查結果，利用職務之便幫助受查人士脫罪及江志涉兩次漏報財產金額，其中有1,400多萬元資產來歷不明。
江志在自辯時又強調自己沒有收受利益，在審理案件時「完全基於合法判斷」，也沒有介入其他檢察官審理的案件。
案件另外三名被告即第二被告蔡秀英、第三被告吳懷珠及第四被告關凱倫。
控訴書內容指江志犯罪集團罪「主腦」
據起訴書，第一被告江志為犯罪集團罪「主腦」，操控案件的查案進度，利用職務之便查詢案件內容，幫助受查人士脫罪。至於蔡秀英、吳懷珠是中間人，負責與受查人士接洽。關凱倫則負責接受蔡秀英所介紹的涉案人士，當他們的辯護律師。江志與蔡秀英於2000年認識，蔡秀英與吳懷珠是夫妻關係，而關凱倫則是蔡秀英的世侄女，其後加入作案並於2015年結束。
四名被告涉嫌「操控」的案件涉及詐騙案、假結婚、清洗黑錢、不法賭博，四名被告會各司其職去「拆案」，從中收取受查人士的利益，「拆掂」每宗案件收費金額由一萬至數十萬不等。
江志疑無視證據 直接將案件歸檔 或以職務之便查閱其他檢察官案件卷宗
據控訴書，受查人士會尋找蔡秀英請求幫忙，蔡秀英就會將受查人士的名稱交給江志，並介紹關凱倫作為受查人士的辯護律師；江志亦會透過職務非正式查閱而物色適合的受查人士，指示蔡秀英跟進。
對於由江志負責的案件，他會忽略司警局、檢察院所提出的證據，直接將案件歸檔。至於由其他檢查官負責的案件，江志則會利用職務之便去查閱案件卷宗，尋找案件漏洞，撰寫拆解方法、建議等協助受查人士脫罪。
江志：我沒有收取任何不法利益
江志於中午十二時開始自辯，否定起訴書所指的「拆案」。他表示，自己一回澳的晚上便被捕，直至今日都沒有接受廉政公署及檢察院審問。
他又感謝第二被告蔡秀英在接受廉署調查時指其沒有收受利益，並稱在這宗案件中，也只有蔡秀英可以證明江志清白，「冇人可以講我（江志）有收錢」。
江志由2022年2月7日起放無薪假，為期兩年至2024年2月6日。
江志：起訴需「有理由及說服力」 「從來沒有介入」同事審理的案件
對於起訴書中提及江志「無視案件證據將案件歸檔」、「操控、干預司法程序」的指控，江志不認同指控，並表示自己是完全基於合法判斷去審理案件，「我把持臨門一腳」，之後也會詳細講述所有被歸檔的案件。
起訴書列出江志涉及的案件30宗，當中有 13宗案件是由其以批示歸檔。
他又稱，批示與「拆案」不能劃上等號，自己擔任助理檢察長多年，不會「臨門一腳」，「絕對把持」法律。
約早上8時45分江志及另外三名被告由囚車送到法院，而法院周圍亦見不少警員戒備。
江志於2009年12月被確定委任為檢察院助理檢察長。
他認為，起訴需「有理由及說服力」，對於起訴書中提及「查看不是由自己審理的案件卷宗」的指控，江志指出自己「從來沒有以明示、暗示方式介入」同事的案件，並相信同事在審理案件上的決定。
江志：檢察院是靠倒推去判斷 電子檔內所寫的金額與工作無關
起訴書中指出，江志的電腦有一個名為「湘澳互惠基金認購紀錄」的電子檔，裡面列出2011年至2015年的金額數目，涉及580萬元。
江志在自辯時表示，裡面的金額數目與檢察院案件無關。質疑控方是靠倒推去判斷該筆資金是賄款，「時間啱，Match(配合)到，數額計一計合理記落去」。
他亦以部分金額為例，指出有兩筆是籌辦澳門湖南同鄉會的費用、一筆是支付第三被告吳懷珠的裝修費。
質疑被控「犯罪集團」江志稱在獄中被問「點解你個犯罪集團咁細？」
對於被檢控「發起或創立犯罪集團罪」（下稱犯罪集團罪），江志自辯時稱，要起訴犯罪集團罪，應須滿足犯罪「合意」要件，且有足夠成員。
他又指，如果只有四名被告的「犯罪集團」，每位被告理應互相認識。江志稱自己在監獄時，甚至被監獄醫生詢問「江生，點解你個犯罪集團咁細？」
稱無第四被告關凱倫的聯絡方式 江志：「佢點知我會唔會咁做，難道靠心靈感應？」
有關於犯罪集團罪，江志又反駁關於起訴書中「利用江志的同意及共識」一點。
他稱，自己與蔡秀英的接觸較多，與另外兩名被告的「接觸很少」，自己甚至沒有關凱倫的手機號碼及微信，完全沒有聯絡，認為不能控第三及第四被告犯罪集團罪。
他又稱，蔡秀英和關凱倫有「共識」，因為她們曾合資開設寫字樓，同時也是朋友，只要蔡秀英在法律上有任何問題，就會找關凱倫。
江志又表示，自己卻從來沒有去過關凱倫的律師事務所。直至收到指控書，江志才知悉原來蔡秀英和關凱倫曾合資開設寫字樓，自己曾一直以為蔡為關的師爺。
促法庭認真思考控訴疑點 江志：「冇證據就係誣告」
庭上，江志又提及與涉案的一名黃姓證人的關係，並指出該名證人曾講，廉署會查自己。
他指，自己與黃姓證人在11年前，因一宗案件而認識。當時黃姓證人不滿案件的處理方式，於是自己便建議其到廉署舉報，並將自己的公務卡片遞給黃姓證人，亦曾一起食晚飯。
他又指，黃姓證人偷錄的自己與其在晚飯的對話，其後向廉署舉報。江志稱，「大家見到（黃姓證人）就知佢係咩野人⋯⋯冇證據就係誣告」。
江志又要求法官要認真思考案件中的所有疑點，以及思考錄音是否為非法證據，及該份錄音是否有經過後期處理。
據起訴書，江志曾收黃姓證人一萬元「茶錢」以協助黃取回因涉偷竊被扣押的10萬元。
江志涉嫌兩次漏報財產金額 有1,400多萬元資產來歷不明
據起訴書，江志在六次財產申報中，有兩次涉嫌漏報。在2022年的財產申報中，江志所申報的2,000多萬元，但事實財產卻有4,000多萬元不符，其中有1,400多萬元資產來歷不明，當中有500多萬被指為不法所得。
市民及記者進入法庭前須過安檢才能進入終審及中級法院大樓聽「江志案」。
嚴陣以待 安檢時連筆都被保安「劃兩下」
「江志案」為公開審訊，設有公眾席，而傳媒亦須事前報名，於昨早上八時許便陸續有市民及傳媒排隊安檢。市民及記者進入法庭前須過安檢，所有電子設備、液體不得帶到法庭現場，有時保安人員甚至連入場人士的筆都要「劃兩下」。
約早上8時45分江志及另外三名被告由囚車送到法院，而法院周圍亦見不少警員戒備。
該案件逢一、三及五開庭，下周一（16日）早上10時繼續審理。
