過去十年，當南灣舊法院的功能尚懸而未決的時候，坊間的討論都是集中在黑盒劇場的過渡與轉移、演出與排練空間的替補。然而，法院的地面層在過去十年，亦是本澳主要的視覺藝術展覽場地之一。免費借用、空間充足、地點適中，都是這個展覧場地優勝之處。隨著法院作為藝文場所的階段告一段落，展覽空間的失落，又由哪裡「承接」？空間的空白，對視覺藝術發展帶來的影響，又要如何填補？
舊法院已成為民間藝團與公眾交流想法的平台。相片由受訪者提供
在文物中策展 傳承文化意義更深
全藝社是本澳一個較為主要的視覺藝術社團，郭恬熙（Alice）是全藝社的會長，亦是策展人與藝術家。面對法院關門，她直言可惜，認為該處在文化歷史上的價值值得保留，應持續用作藝文用途。「法院在（區華利前地）廣場旁，有一個雕塑在那裡，而它就在市中心、新馬路，可以有一個視藝場地讓市民、遊客隨時進入，其實也可以是一個很好的文化旅遊地標。」Alice曾在法院策展，也以項目總監等不同身分，參與數屆於法院舉行的澳門文學節的活動。在她看來，法院的特色與文化活動本質是相得益彰，「第一次文學節進去的時候，其實它還不是現在那個樣子，還是很原始的，後來才改了一些牆等等。當時文學節能夠在舊法院做，其實我們都是非常開心的。因為它又方便，旅客又可以經過，它本身的文化底蘊又很配合文學節。我們會邀請葡國或葡語系國家的作家，也邀請內地的作家，當時在裡面我們進行一些文學歷史的討論時，的確是很有意思。」對於法院要「保留原貌」，交還予司法機關使用，Alice就認為，當局實在應該思考將其恢復法院功能的急切性在哪，相比起來，建築物的文化價值更高，若可持續作為藝文場所，將可帶來真正的文化成效。
-
- 藝團於舊法院佈展。相片由受訪者提供
回歸以來，就Alice的觀察，澳門當局似乎都有把舊建築改建成視藝場地的傾向，先後有塔石藝文館、海事工房、望廈山房等，加上本來的澳門市政牛房、非官方的東方基金會，這些都是澳門近二十年來出現而又充滿個性的展覽場地。「例如東方基金會已經數百年歷史，全藝社每年都會在此舉辦秋季沙龍。對於策展人而言，能在這些深具文化歷史底蘊的建築內做展覽，對於整個文化傳承而言，都來得十分有意義。」
文化局視覺藝術發展處轄下場地官辦展覽數目：
(a) 未有計算常設展及國家安全教育展。
(b) 其中一個是2016年12月31日開幕之展覽。
(c) 第三屆澳門版畫三年展橫跨市政書畫廊、塔石藝文館、海事工房１號、龍環葡韻風貌館及匯藝廊舉行。按年報劃分，各算一展覽。
(d) 其中一個展覽始於2017年。
(e) 該年的澳門視覺藝術聯展在海事工房 1 號及市政牧場舊址（牛房）進行。第三屆「中國與葡語國家藝術年展」在海事工房 1 號及塔石藝文館進行。另外塔石藝文館和牛房各有一展覽，因此上述場地暫以兩個展覽作計算。資料來源：澳門文化局年報
法院以外的展覽空間爭奪戰
法院的關門，對視藝界別來說，意味著場地的消失，但「場地減少」這個趨勢的蔓延，卻不獨是由法院引起。已經成立十六年的全藝社，今年終於不敵財政困難，六月底把原本位於藝術花園一樓的展覽空間退租，只保留一間較小的工作室作辦公用途，也是自創會至今，首次在沒有自家畫廊的狀況下持續營運。究其原因，還是與今年收到的資助金額大幅縮減有關。「今年減了很多，（比申請金額縮減了）去到40至50%，所以就要考慮營運成本。場地的確是令我們產生很大的困難，因為做展覽要空間，現在就唯有外借或租場。」令視藝界雪上加霜的情況，還包括原本開放租借的望廈山房、海事工房1號都已被文化局收回，作出其他規劃；加上適逢兩年一度的視藝盛事「藝文薈澳」包攬了部分展覽場地，令民間視藝團體要尋找空間進行展覽，難上加難。「全藝社下半年有六個展覽需舉辦，預算批了出來，平均每個展覽的經費大約四萬幾，外面的場租由一萬至三萬不等，有些場地大一些，有些場地小一些，有些就偏僻一些，有些就地點好一些。怎樣負擔呢？整個展覽都是要睇餸食飯。」在預算減半的緊絀情況下，被壓縮的想當然地包括了藝術家的創作成本以及其他開銷。
過去十年，舊法院是不少市民接觸文化藝術的空間。相片由受訪者提供
從實體空間到存活空間的縮窄
實質空間不斷減少，也威脅到獨立藝術空間的存活空間，同樣一步步收窄。一直以來，既有生態是民間視藝社團倚賴政府資源發展，爭取空間與資源，提供不同類型藝術作品予市民觀賞，營造氛圍。不過Alice觀察，近年生態已逐步改變，不少博企內設商業畫廊，以「藝文薈澳」為例，博彩企業亦大量參與，商業氣息日漸濃厚，漸漸呈現出與過往截然不同的生態。當社會文化司長歐陽瑜在立法會上明言，本地藝文業界「應主動去博企發掘機會」，Alice關心的是，要如何在這輪洗牌之下，政府、商界／博企及獨立藝術空間這三塊，可以保持生態平衡。「我們可不可以和博企結合，但結合是不是真的一個最好的方式呢？這個都要研究一下。一個城市的文化景觀，會有官方的文化活動，也會有商界，所以我們看到博企；我們也都有民間，比如全藝社這些獨立的空間。這些都是一直以來我們慢慢建立的一個生態。還有文化的發展，文創也好，視藝也好，其實這些定位、政策或方針，全部需要有討論或研究，現在看到的，官方和商界就開始擴展，因為要賺錢，變成一些獨立空間就被縮窄了。對於民間，（當局）也好像是沒有一個真正的考慮在裡面。」
