市政署表示，在水庫旁的圓形平台已閒置多時，其迷宮形設計屬三十多年前建造，故現計劃在平台基礎上建大型觀音像。（來源：市政署）
日前有團體「澳門傳新協會」發起聯署，促請行政長官取消黑沙水庫的觀音像工程、原地保留燒烤及滑草設施，以及要求交代黑沙青少年活動體驗營預算由2.3億元增至16億元的詳細原因。據傳新澳門協會所稱，目前聯署人數已超過五千人，可見不滿情緒高漲。身兼自然教育導師、澳門環保學生聯會會長的陳俊明向本媒表示，堅決反對黑沙水庫工程，該工程除了無法增加澳門緊絀的人均綠化面積外，亦憂慮其日後對周邊生態環境造成影響。
陳俊明指出，該工程最基本的問題就是，將原有植物迷宮改建觀音像，對澳門本來已缺乏的綠化面積沒有補救作用。「澳門嘅綠化率本來就好緊絀，人均綠化率好低，原先嗰個位置（雖然）就話唔係山體嘅森林，本來係植物迷宮叫做有少少植被覆蓋，而家話要鏟光佢，改建成為一個觀音像，唔講外觀上靚唔靚啦，每個人唔同感覺，但至少係生態或環保角度，減少咗綠化面積。」
自然教育導師、澳門環保學生聯會會長的陳俊明
黑沙觀音像日後落成
陳俊明：加劇路環光污染
另外，他也關心黑沙附近山上的光害問題，擔心雕像建成後附帶的光照會構成光污染，影響周邊生態環境。「造人工觀音像一定會有光，照明就有光污染，澳門嘅光污染已經好嚴重，尤其是喺路環。」
他指出，若政府有意利用山頂的圓形平台空間，亦有不同的做法，比起花一大筆公帑建雕像來得更容易接受。現時計劃建觀音像不但「減少咗綠化率，又冇任何生態功能，冇任何（方法）增加生物多樣性，或者對市民嚟講，完全唔喺一個必要嘅，咁真係唔知（當局）構思嘅原因係點」。
即使當局要將圓形平台上的植被迷宮移除，正如行政法務司司長張永春所言考慮山上有強風、蟲害等，陳俊明表示，只需簡單做法，亦可改善該處的綠化效果。「我建議如果真係要改造嗰個地方，你可以唔再做植被迷宮，本身個簡單嘅迷宮可能冇乜人玩，你咪做一個簡單嘅涼亭上邊係有植被、有綠化嘅，下邊係有得休閒嘅，一嚟可以增加真正嘅綠化率覆蓋，二嚟又可以便民，但真係係一個可以有悠閒，休息嘅作用，而且夜晚亦都唔需要有任何光去增加光污染。」
他續指，「我相信有好多可能性，你話種樹唔得，一樣得、一定可以得，佢話嗰度比較多風，你挑選適合嘅樹種，都可以種幾棵大樹，畀啲時間佢成長，都係一個遮蔭嘅好好嘅位置。依個係最好添。」
日前陳俊明亦網上發表貼文，除了反對黑沙新建觀音像之外，他也建議當局對該區規劃應化繁為簡。貼文指，「其實如果（當局）真係有心為民、有心行善、有心祝福下一代，可以：種一棵樹、建一個涼亭或樹屋，甚至留白為一片生態休閑綠地⋯⋯sometimes less is more… all should for the common good⋯⋯」
對於局方現時公佈的黑沙的規劃，除感疑惑外，陳俊明亦希望有其他力量可制衡政府的規劃決定。
他在另一貼文中指出，「（政府）削民生教育福利，卻大花金錢在大自然添不必要的工程（氹仔觀音岩無觀音、澳門媽閣山無媽祖）；卻全打路環郊野地區的主意，不是說還路環一片淨土，現在搞到每個山頭都是像，一個媽祖、一個觀萻，還剩聖母未現身…究竟澳門立法會、議員、市民有冇討論過？」
