前工務局兩名前局長賈利安、李燦烽及地產商人涉貪賄案中，第二被告蕭德雄曾在庭上表示，2012年與時任特首崔世安等官員開會，內容涉及「疊石塘山建築項目」，「白區」是由崔世安提出的。建築師馬若龍昨(15)日以辯方證人身份出庭作證表示，特首曾提及「白區」，但會上沒有作出任何承諾，他形容崔世安「講嘢唔係好硬，講嘢好腍batbat，無乜領導能力，好多嘢都唔識」。他又認為「白區」不應存在，希望路環能夠保留山體原貌及自然環境，不應該興建高樓大廈。
控訴書指出，「勝鴻」代表向工務局人員謊稱，行政長官或司長指疊石塘山地段為「白區」，不受任何法律或指引規劃的限制，令局內人員放寬建築項目的發展條件。蕭德雄亦曾在庭上表示，2012年7月3日和時任特首崔世安等官員開會，「白區」是由崔世安提出。當時會上討論幾個項目。
馬若龍作證時表示，特首有說疊石塘山地段是「白區」，但無作出任何承諾，時任運輸工務司司長劉仕堯沒有發表意見，時任規劃廳廳長劉榕則是劉仕堯的代言人，他覺得劉榕是好老實的人，另外，包括賈利安在內的工務局負責人都有發言。馬若龍又稱，會議到最後亦無結論，無人對項目的可行性表示反對，「只是一個談及表面問題的會議」。他忘記崔世安會後有否指示加快處理項目，自己平時開完會都「急急腳走」。
蕭德雄代表律師蘇雷問，當日特首有沒有提及疊石塘山項目對面已建高樓？馬若龍指沒有印象，但這個是事實，已有大型建築項目帶來負面影響，個人認為路環不應興建大型住宅項目，要保留原貌。蘇雷追問為何可建公屋、擎天匯，疊石塘山建築項目卻問題多多？馬若龍表示，不應該用這樣的邏輯來分析問題，他認為根本就不應該存在「白區」，不應在疊石塘山興建高樓大廈，他希望能夠保留山體原貌及自然環境。
主任檢察官黎裕豪亦追問，崔世安是否提過疊石山地段是白區。馬若龍表示，特首提及過「白區」，又指崔特首「講嘢好腍batbat，講嘢好林batbat，無乜領導能力，好多嘢都唔識，佢問劉司，劉司唔出聲，乜都唔識，只係哦哦哦……」然後劉司會問賈利安或劉榕意見。馬若龍又形容劉榕做事「好好」，為人老實。
黎裕豪其後追問是特首提出「白區」抑或另有其人，以及「白區」是指不受任何限制抑或關於文化保護？馬若龍形容「白區」是「荒謬」、「肉酸」，不應該存在，是「城市規劃的怪獸」，政府可自行決定是否符合公眾利益，「可以大把人貪污，因為亂咁噏」，而澳門城市總體規劃也沒有「白區」概念。他又指，「白區」在澳葡政府年代已有，即是毋須遵守任何法律，包括建築和文化相關的法律在內。
馬若龍回應第三被告關偉霖代表律師顏玉麟問題時指，已認識關偉霖約四十年，凡出席包括佛教、運動、文化等不同的慈善活動都會看見關的身影。要他評論關偉霖的人品，只能講到好說話，「人生中未見過關偉霖做過乜嘢唔正確嘅建議，係好好嘅人，處理事情非常正確」。
至於賈利安為人方面，馬若龍稱，在公在私都認識，「我從不認為賈利安有問題，人品相當好，有嘢搵佢幫手都會幫。唔認為佢有做任何事情係唔妥當。」他又稱自己無能力分析賈利安「受誘惑能力高定低」，行賄受賄有人都判坐監，人係要懂得把持。」
