初院今（16）日上午繼續審理工務局兩名前局長賈利安、李燦烽及地產商人涉貪賄案，對名門世家2015年4月遺失工程記錄簿一事，指導工程師羅志昌作為辯方證人出庭作供。控方與證人爭辯工程記錄簿的重要性，證人形容，工程記錄簿的作用等如一張機票，只能登機，但無法確保航班是否安全。主任檢察官蕭燕霞認為工程記錄簿是事後調查的重要文件，她反問，「如果乘客遇上空難，（機票）是否可以最快確認死者身份？」
名門世家樓高47層。
羅志昌說，當時可能因為搬寫字樓時保管得不好，導致十多本名門世家建築項目的工程記錄簿消失，只剩最近期的一本。他表示，工作多年來第一次遺失，並自認「很失敗」，所以寫信請求工務局處理，最後要至2020年才收到該局信函要求罰款了事，他不知道為何事隔多年才罰款。
起訴書指，工程記錄簿記錄了建築由動工至最後竣工的施工情況，包括扎鐡及混凝土澆注時間，是驗樓及發出入伙紙的基本文件，一旦違失，工務局需在完成預審及處罰後，才能驗收。李燦烽被指在直接干預下，「威得利」即使在遺失工程記錄簿的行政程序尚未有最終決定，名門世家便在臨時批租期限屆滿前完成驗收及獲發入伙紙。
羅志昌說，工程記錄簿用以確認工地現場經指導工程師的指導下「落石屎」，事前要獲工務局蓋章批準，確保現場有人監察。他形容，工程記錄簿確認與工務局保持溝通，但監督地盤質量、施工安全、現場天氣等則由另一個系統（承建商的監理系統）負責，有一套詳盡文件，包括「驗磚仔」（「石屎」強度）。倘若是大地盤，指導工程師可能要簽幾百次工程記錄簿。
「工程記錄簿等於『去旅行必須買機票』，機上是否安全，工程記錄簿是顯示不到的。」證人表示。
主任檢察官蕭燕霞對有關形容表示「不同意」，她以「如果有人偷工減料」為例，認為工程記錄簿是可用於事後調查重要文件，「如果乘客遇上空難，（機票）是否可以最快確認死者身份？」
其後控方與證人爭辯，證人坦言「不喜歡這種提問方式」。蕭燕霞強調，工程記錄簿是當建築出現問題時，事後調查的重要證據，「如果有人偷工減料，你望住工程記錄簿，就會知道落水泥的是誰。」證人則表示「看不到的」，因為工程記錄簿只是由指導工程師簽名。
商人吳立勝（第四被告）代表律師歐安利認為控方問題空泛， 合議庭主席盧映霞認為證人「太敏感」，又強調「我們不是說名門世家偷工減料」。證人重申，工程記錄簿只是記錄簡單的程序，要調查問題是要靠另一套系統（承建商的監理系統）更加清楚。而當時名門世家剩下的最後一本工程記錄簿，並不包括落鋼筋、水泥的內容。
關偉霖妻哭訴：「先生不希望我炒樓」
另外，商人關偉霖（第三被告）的妻子出庭作行為證人，她表示，過往澳門樓市好，曾要求關偉霖提供幾個單位，當作與朋友「一同賺錢」。她引述關偉霖回應，「你愛來做乜？就係呢啲人令樓價炒貴﹗」「（關偉霖將單位）畀業界是市場運作，我無法控制，而你是我家人，我不希望你去做。」
她又指出，1990年代澳門國際酒店結業，當年很多員工受影響，關偉霖當時是小股東，而其他股東無法向員工發薪。自己見狀就向丈夫提供月薪應付日常生活開支，但關偉霖就將款項發放給受影響員工。「他說『一個家庭不好，好過公司咁多家庭都受影響。』」在該發言後，關偉霖妻子落淚。
「先生有很多年的做事經驗，澳門人對他評價自有定位，我只可同我兩個女兒說，『如爸爸有不對，是值得承擔責任，但如果在檢察當中有錯誤、遺漏有偏差時，我們怎可對現在的情況感到安心？』我在出面（證人等候室）坐，我望到對面區旗，當時我認為，我先生是『愛國愛澳』的人，他所做的事是憑自己的正念去做。希望國家愛護下的特區，父母官能不偏不倚。」
