大年初一至初三，開通過百年、每天車水馬龍的亞美打利庇盧大馬路（新馬路）搖身一變，成為一條步行街。由議事亭前地起至內港十六號碼頭這數百米的馬路上，不乏售賣不同小吃、本地文創和各種「非遺」手工藝的攤檔，當然還有那些吸睛的「打卡點」：由本地藝術家設計的裝置藝術、掛在空中的塑膠白雲、非常應節的兔子吹氣公仔等等。到了晚上，兩旁的建築物牆壁上更會投射各種迷幻的圖案和燈光，直教人忘記這條本應是堆滿車的馬路。每個人都拿出自己的手機或相機，把鏡頭瞄準此處或彼處，紀錄如夢幻泡影的新馬路。
這個名為「新馬路任我行」的「大實驗」，由各個政府部門一起規劃實施，計劃活動原定在上去年聖誕節和元旦期間舉行，但因當時本澳疫情嚴峻，故延至農曆新年期間舉行，相信當局亦希望以此來一洗過去三年的霉氣。事實上，根據統計，這三日內總共約有9.3萬人次參與了這場實驗，而2月4、5日（正月十四、十五）將會再次封路舉行。
根據不同的報導，這項活動「旺丁又旺財」、「反映特區政府有膽識」，相信這幾天遊覽新馬路和附近一帶區域的旅客人數、以及位於該處的商鋪攤位收入，都會如政府所願般有所增長。
晚上的「新馬路任我行」（作者攝）
當然，這場實驗和這些數字對於經歷了三年封關的澳門人來說，可能是一個代表「世界終於回復正軌了！」的信號（雖然澳門是世界上差不多最後解封的地區）。但在這些數字的背後，又有誰看到那些被擋住了的澳門特質?
澳門，有什麼與別不同？
在被選中的、可以參加這場實驗的那些攤檔背後，可會有人在意那些捲閘緊閉、被人遺忘的老店？在擺完甫士打完卡後，可會有人多留意周遭這條百年大街一眼？在這人頭攢動、摩肩接踵的步行區匆匆走過，可會有人抬頭望望夾道兩行，見證澳門歷史的樓房大廈？在藍天下，塑膠製作的雲朵遮蓋了自然柔軟的雲朵；瀝青地上，人造草地硬生生造就了一片「森林步徑」。
打完卡，洗完錢，把澳門的「人文氛圍」和「歷史遺產」象徵式地看一次、影一下，然後大家都會覺得自己獲得了一個最真實的經歷帶回家。當然，在資本主義行頭的社會中，此種行為絕對沒有問題：本地人賺了錢，外地人開了心，好來好去。但作為小城裏的人，我們何以用此來訴說澳門的特質？
換個角度來說，如果把那些打卡點和裝飾換個地方來放，效果會有不同嗎？若百年大街只是作為舞台、百年老房只是作為佈景板的話，那有必要是新馬路嗎？甚至乎，有必要是澳門嗎？的確，在不同社交平台和市井對話中，亦有人發覺這三天的新馬路就「像」廣州的上下九、南寧的三街兩巷、上海的新天地云云。
無人問津但是作為歷史見證的騎樓內捲閘緊閉，到了晚上這些建築的外牆就會變成一道順滑的背景，照上射燈，便成為了一個打卡點（作者攝）
「塑膠」文遺
若文遺對於我們來說只是用來提供一個氣氛、一個噱頭，純粹用以推廣經濟發展或旅遊的話，那又有誰會注意他們的特質、它們的內涵呢？當大家只眼顧金錢上、人數上的躍升，當大家貪圖的就是以那些「文遺」作為「網紅熱點」來消耗手機上的儲存空間，那又有誰會關注那些即管擁有數百年歷史根基，但仍然搖搖欲墜的澳門本土文化？
文化與遺產寶貴之處不只在於它們能代表了一個地方，更在於這個地方的人能以此來肯定自己的存在。如果我們忽略這一點，只把文化與遺產能夠用來賺錢的地方無限放大，這就變相令它們商品化，亦是遺產研究中經常被人詬病的「迪士尼化」（Disneyfication）— 把同一個故事、同一個配方、同一座建築複製到世界不同的角落。即使人們不曾經歷過原本的故事內容，甚至不需要知道任何故事，都能感受到同一種「奇妙」的感覺。
所以，用同一個說到爛的「文化旅遊體驗」和「中西文化交融」論述、以打卡來吸引遊客停留的這條萬能配方、再加上「新馬路」這個噱頭，這條歷史大街頓時成為一座樂園，蓋過這條馬路任何實體的建築和非物質的歷史底蘊，令來到這裡的人來一趟「奇幻旅程」。
如此一趟「奇幻旅程」，有必要是澳門嗎？
同樣道理，若把人家的文化符號複製貼上自己家門口，不顧其本身存在的語境，只用來推廣自己的經濟旅遊和搏令旅客眼前一亮的話，正是把文遺「迪士尼化」的極致。相信各位看倌亦已知道，澳門不乏如此「新興景點」，且得到不少官方加持和旅客青睞。
「複製貼上」何其簡單，卻罔顧其本身的歷史文化語境。若終有一天澳門的「文遺」都只是一個「複製貼上」的存在，那「澳門」的存在又是什麼？（圖片摘自網絡）
誰是澳門人？有人關心嗎？
保留歷史價值和發展經濟價值從來不是二元對立，世界上大有例子可供澳門參考。問題就在於為何我們總喜歡把自己困在這個「假兩難」裡邊，在於我們總覺得歷史建築絆手絆腳，在於我們總喜歡目光短淺地看到當下的經濟利益、而忽略同樣可為本地帶來長遠益處的文化資源。到最後，澳門的文化一點一點用金錢來衡量，一滴一滴被僵硬化，一面一面被遮蓋，然後慢慢消失。
因此，有人說澳門人窮得只剩錢，澳門如此的隱形。大抵這都是因為我們都喜歡把我們深廣的文化和歷史標上一個價錢，淹沒於千篇一律的經濟和旅遊市場上，卻忘記用心發掘自己的文化、與自己的歷史和記憶對話。
在光怪陸離又撲朔迷離的燈光背後、在陰雨綿綿還是風和日麗中都是同一個形狀的雲朵下，又有誰會記得那棟當年能夠代表澳門、成為歷史建築活化傑出案例的德成按？又有誰會記得存在近百年、已評為具建築藝術價值建築物卻又在2017年被拆卸的六國飯店？又有誰會記得議事亭裡邊、那道「澳門天主聖名之城、無比至忠貞」牌匾說的是什麼故事？
把如此一條歷史大街嘗試搞搞新意思固然是好事，但我們究竟想表達些什麼呢？
（來論照登，文章僅代表投稿人之立場）
