討論展演場地時，除了數量與分佈的問題，常會觸及的還有設施的配套，以及是否私人場地的存在能否填補官方場地的不足。而在劇場工作者Bobo看來，官方的空間可以為小型藝團提供場地支持，而每個場地的物理空間也會助長某種的藝術特色，滋養出城市的文化多樣性。「所以我自己期待的是，在氹仔如有一個這樣的空間，它可能會包容到某些演出類型在那裡發生。」
「所以我自己期待的是，在氹仔如有一個這樣的空間，它可能會包容到某些演出類型在那裡發生。」（資料圖片）
配套的有所欠缺
劇場工作者Bobo自小在氹仔長大。她表示，自己居住的一帶在生活設施、休憩空間等方面算是齊備，例如在附近就有圖書館、公園等。就展演空間而言，她認為這區較正式的場地會集中在賭場酒店，而在疫情前，裡面展示的不一定會是本地作品。本地的展演會較多在一些休憩空間出現，例如龍環葡韻，公園，或廟的前地等等，然而，在她看來，這些空間都很難說是一些表演用的文化設施。「因為本身用途不是這樣。有點像是……如在氹仔想做演出，就要跟其他公共用途爭地方……又沒那麼差，但感覺是沒地方給我們去使用，即要演出就要另覓地方。」
氹仔現時也有一些場地可以作展演用途，但Bobo覺得，那些場地的配套並不完全適應現時本地表演藝術的發展。例如嘉模會堂雖然有舞台、觀眾席和基本的燈光，但並不足以支持呈現更多元化的舞台效果。「這些我們只能當是多用途室。它們當時就是用多用途室的概念去規劃，不是想着用來做演出，所以也不會有演出友善的設施。」至於大學和賭場的空間，Bobo表示，由於那些場地較大，費用又比官方場地例如文化中心、舊法院等等的高，而且距離也相對較遠，不是每個藝團都能負擔。這也是為甚麼不是有了私人的場地，區內就不需要官方的場地。「私人場地不一定給你優惠。只有私人場地的話，會抹殺很多本地作品、本地創作人的機會。」
Bobo與伙伴最近曾於龍環葡韻的圓形劇場表演，反應不俗。（相片由受訪者提供）
Bobo指，龍環葡韻有一個戶外的圓形劇場，那裡現時不屬「文化局藝文空間場地租借預約系統」中的場地，但據她所知，藝團也可申請租用該空間，只是那裡配套並不齊全，即使有藝團進駐，要長期使用那空間也很困難。「劇場旁邊有一間小屋，小屋內有化妝間、洗手間、儲物室等，但如長期使用，這些空間根本都不夠用，因為藝團可能要儲存。一個演出不只是演出那刻，它可能還會包括一些製景的部分，或儲存，或恆常的賣票。暫時我們看到這空間有潛質的地方，不過它就像一個後備的場地，而不是有很多的規劃在裡面。」
她有感，龍環葡韻的氛圍不俗，現時那裡有展館、書店等等，可以形成一種連帶效應，但那裡可以有更多規劃。「我常有一種感覺，那裏就像一個後備的場地。當舉行葡韻嘉年華時就會用到那地方，那裡就會成為一個舞台。那地方官方可能一年總會用幾次，但又好像沒有一個長期的規劃。」
豐富生活體驗與文化
根據統計局的二〇二一年人口普查，氹仔各區的住戶收入中位數和平均數在全澳都屬於較高水平。Bobo表示，曾試過在氹仔表演時，雖然不是賣票而是「隨緣樂助」，但反應也不俗，有感這裡的居民願意花費在藝文方面，所以如氹仔有表演場地，她並不擔心賣票的問題。她又認為，如果在一個居民能夠容易接觸到的空間看演出，能夠豐富整個生活體驗，是一件好事。
「場館的經營會有自己的特色。例如想看較正式的、大型的演出，就去文化中心，如想看實驗型的，就去舊法院，每一個空間都會有一個特色。如果在氹仔有一個場地，這場地會慢慢生成一個自己的取向，而那取向可能就會形成我們的多樣性。因為空間一定會限制了它能進行的演出的彈性。例如新馬戲，可能任何官方場地都不適合，除了文化中心，因為文化中心的樓底夠高。這些空間會造就了某種藝術形式，會有一些取向出現，所以我自己期待的是，在氹仔如有一個這樣的空間，它可能會包容到某些演出類型在那裡發生。」
對於氹仔未來的展演空間的想象，Bobo希望可以是像舊法院般讓藝團自由租借的空間，而如果是長久一些的文化場館，她覺得綜合式的規劃會較理想，即除了劇場，可能還有圖書室、咖啡廳等功能。「如果是一個綜合體，會切合大家的生活體驗。本身可能只去圖書館，然後見到有演出，可能又帶動到一些事。」
