立法會第三常設委員會於今（15）日首次就《檔案法》法案（下稱法案）進行細則性審議，三常會主席黃顯輝於會後總結時表示，要求政府明確「具歷史價值」的定義，以及就取得檔案的方法，要求政府說明。
澳門歷史檔案館（來源，文化局）
黃顯輝表示，法案第一條，「保護具歷史價值的檔案，推動歷史、文化、學術的研究及發展。」委員會質疑當中的「具歷史價值」將如何評定，由哪個機關評定，並要求政府明確其定義。
另外，黃顯輝稱，亦有委員指現時法案所涉及的檔案類型不足，建議可參考內地的《檔案法》，納入涉及經濟、科技等要素之檔案，以擴大檔案記錄的種類。
立法會第三常設委員會主席黃顯輝
而有關檔案的取得方法，法案建議檔案透過無償或有償方式取得，黃顯輝稱，會上有多名委員關注，若當局以購買的形式取得檔案會涉及公帑，而購買程序手續，是否援引文化遺產動產或不動產的購買程序，還是另外訂定，法案中未有提及相關程序，就此亦要求政府說明。
黃顯輝又建議，政府應藉法案訂定機制推動市民將其所擁有的文獻資料，以捐贈等無償的方式移交給政府，而非鼓勵市民「出售」其文獻資料。
