立法會第一常設委員會繼續討論《通訊截取及保障法律制度》法案，保安司司長黃少澤列席會議。一常會主席李靜儀會後表示，政府已於上星期向一常會呈交最新工作文本，委員會基本完成新文本的討論，對於法案政策意向基本同意，顧問團尚需完善法案行文等技術修改，其後便可開始撰寫意見書。
對通訊紀錄的保存時間，新工作文本建議修改為至少保存一年；原法案建議，如刑事警察機關基於有依據的理由，相信通訊紀錄與犯罪有關而可作為證據，加上延遲採取措施可對重大價值的法益構成嚴重危險，即使未經有權限司法當局預先許可，亦可要求電信營運者及網絡通訊服務提供者提供通訊紀錄。新工作文本新增，倘警方在72小時內未獲司法當局追認通訊紀錄為有效，刑事警察機關須銷毀相關資料。
一常會主席李靜儀（右）
建議調整違反保密義務處罰
新工作文本亦建議調整違反保密義務的處罰，將違反保密的人員分為兩類，包括參與截取通訊程序的人士，若違反可處最高三年徒刑或科處罰金；至於依法查閱截取通訊的嫌犯或輔助人，違反則可處最高兩年徒刑或科處罰金；另外，基於適度性原則，把違反提供通訊資料的處罰，由原本的刑事處罰改為行政違法。
另外，在法案的序文部份，新文本增加援引《基本法》條款的表述；法案標的方面，增加通訊紀錄及通訊使用者資料的內容、明確法案規範關於通訊紀錄的保存及提供，以及提供通訊使用者的資料；新文本同時強調通訊紀錄及使用者資料，並不包括通訊內容。
至於容許通訊截取的12類犯罪中，其中一類為「可處最高逾3年徒刑」的犯罪，有意見認為應提升至「可處最高逾5年徒刑」的犯罪。政府的新文本未有接納，李靜儀引述政府說明，在2013年修改《刑事訴訟法典》法案時，亦有涉及相關內容，現行文本是建基於過去的公開諮詢，建議維持法案文本建議。
