立法會二常會今日續細則性審議修改博彩法，經濟財政司司長李偉農等官員列席。委員會主席陳澤武會後表示，法案規定經營娛樂場是要維護國家安全，否則行政長官可單方面解除經營批給且不獲補償，而行政長官在作出決定時需要聽取博彩委員會的決定，亦要有說明理由，但無需經司法程序。被撤銷賭牌的博彩承批公司可向法院上訴。委員會對政府解釋表示接受。
不少議員關注作出相關決定有何準則，陳澤武引述政府指會以「不確定性的概念」，這是一個「行政決定」而非「司法決定」，故不會使用國安法處理，因為司法程序漫長，若以違反國家安全法處理要等 10年、8年定罪才可撤銷賭牌，屆時有關經營批給或已完結。
陳澤武又表示，委員會共收到永利、威尼斯人和銀河 3間博企提交的意見書，有博企表明「十分支持維護國家安全」，有博企則關注不適當資格可撤銷賭牌條文如何界定，以及博企的連帶責任程度等。至於委員會認為條文的「標的」未夠規範，政府表示會進一步清晰。
另外，委員會關注「博彩中介」及「合作人」的定義。陳澤武引述政府解釋，將會有另一條法律更詳細規定「博彩中介」與「合作人」的關係，當中會細分「合作人」是屬於什麼工種，是「轉碼」還是「司機」等等，會有另一條法律規定。
現時全澳博彩種類有24種，另有11種是經批示公佈。陳澤武指出，新法律規定，如承批公司有其他博彩種類，需經博監局建議，由經濟財政司司長作出批示。有委員擔心經博監局建議是否會增加新增博彩種類的難度。而政府解釋則認為，這只是法例上字眼的問題，原意是更寬鬆申請，除了承批公司申請外，博監局也可自行建議在娛樂場內經營的幸運博彩種類。政府會就字眼上問題再作修改。
陳澤武表示，首輪審議爭取在本月或下月完成，希望法案趕在6月26前送交立法會大會細則性通過，以配合賭牌重新競投工作。
