資料相片
來自工聯的直選議員梁孫旭就「澳大不應向本地生大幅加價」向立法會全體會議提出辯論要求，並要求當局重新審視學費加幅的合理性，並建立完善的學費調整機制，以保障家長及學生的利益，支持本地人才培養。
梁孫旭在理由陳述中指出不能接受澳門大學（下稱：澳大）在困難的時候向家長「開刀」，一下子大幅提高學費。「理解校方希望透過加價從而減輕公帑的負擔。但政府有壓力，家長更加有壓力。學費加價需要考慮客觀的經濟條件、家長及學生的承擔能力以及不應一下子大幅加價，尤其在社會困難的時候，不應向家長『開刀』。對此，本人表示不能接受。」
梁孫旭表示，根據政府在《2022年財政年度預算案》審議過程中向立法會提供的資料發現，澳大「僅以三所公立高等院校達成的共識並以多年無加價作為理由，對學費進行大幅加價。本地生學士學位課程兩年加幅超過五成；碩士學位明年加幅超過三成半；哲學博士學位加幅更加超過七成」。又稱，據家長反映，「學費大幅加價，無形中增加了他們的經濟負擔。但作為父母，無論幾艱難，都會頂硬上」。
梁孫旭又稱，在疫情之下本澳失業率高企，逾萬人出現開工不足，居民收入大幅減少，2020年本地居民總收入按年實質下跌近4成。去年行政長官賀一誠曾在立法會表示，在不影響本地生的情況下可考慮調升大學學費，但目前的做法已超出了賀一誠就學費加價提出的先決條件。
他又批評當局沒有一套完善的調整機制，以內地高等學院學費加幅為例，有關決定亦須受到國家教育部所規範。
梁孫旭 （資料相片）
他續指，許多國家為了保障教育機會平等而採取低學費甚至不收費的政策。內地高等學院的學費加幅亦是受到國家教育部所規範，並因應社會的客觀情況而作出調整；台灣原本今年可以調升一定幅度的學費，但考慮到疫情對社會民生造成的影響，而決定不作調升；香港則早於2018年就針對所有本地研究生實施了學費豁免計劃。
低學費政策保障教育機會平等
梁孫旭續稱，低學費政策除了保障教育機會平等之外，亦是推動人才培養的重要措施，讓學生可以無後顧之憂專心學習。本澳在回歸初期，即使當時經濟不景，庫房亦所剩無幾，但時任行政長官何厚鏵亦於2001年宣佈兩所高校減學費，以減輕家長負擔和推進人才培養政策，有關的惠民政策受到社會所好評。又指，意想不到的是本澳經過二十年的高速發展，庫房亦有一定的儲備，「只是經歷三年的財赤，政府就要向家長及學生『開刀』，很難令社會接受。」
梁孫旭又引述國家主席習近平所言，「再窮不能窮教育，再苦不能苦學生」。近年國家為推動教育發展，推出了多項扶貧的教育政策，讓教育既立足當下又惠及長遠，既「雪中送炭」又「授人以漁」。
