2021年立法會選舉，發生了史無例的DQ全部民主派參選人事件，引起社會熱議，當中，一些來自中產人士的直接感受是憤慨，批評官方做法「離曬大譜」！他們的感受亦反映在投票取態上。
支持民主自由的人：
今年投票—從未如此忐忑過
由年輕到中年後仍在追求民主自由信念的小明直言，由1984年開始投票迄今，今年是最忐忑的一次投票。
今年，突然發生了史無前例的DQ全部民主派參選人事件，令到不少人震驚，而支持民主派市民更是憤怒，「今次對立法會民主派候選人DQ事件，影響深遠。而選管會給出的DQ『理據』，大石砸死蟹，完全不放選民在眼內，自說自話，簡直是對知識份子的我是極大侮辱。」小明指出，本澳司法的不獨立，無權的選民只是眼睜睜被剝奪選舉權（剝奪了選擇同自己理念/價值觀相近的候選人的自由）。
對DQ事件極之憤慨，朋友之間亦有討論是否投票或怎樣投票的看法。小明說，經過深思熟慮之後，即使酷熱的天氣底下，仍然堅定去投票—並沒有選管會主席「天氣論」的狀況，「因為要履行公民義務。」而在票站劃票間內，小明是仔細地由第一組看到第十四組，謹慎再考慮他們的政綱和背景力量，「無論建制派、鄕親派、親公務員派、所謂專業派、冇立場派，都是短視的政治立場和觀點、沒有或不敢正視本澳政制的缺陷，導致核心問題沒辦法解決；各組提出的解決方法都是空話、短視的而不能解決本澳各方面深層次問題的核心。」
最後，小明小心翼翼將選票對摺了兩次，行去投票箱投下了神聖的一票，「我要向澳門特區管治者發出沉重的無聲吶喊！」
選民於聖心中學（英文部）投票。資料圖片
母女對投票與否的分歧
中產人士黃太表示，一直都知道議會中能代表澳門人的聲音非常微弱，不過，之前對四年一次的立法會選舉，仍是抱點期待，希望有認同民主自由價值的人能夠在立法會，可以表達到我哋的聲音，那怕是很微弱也好。 「本來今年選舉對我和女兒都有些意義的，此因女兒年前從外國畢業歸來且今年是『首投族』，本是希望在今次選舉中能盡公民責任及體驗一下；我則期待倆母女一齊去投票。可是，全部民主派候選人被DQ，感覺非常氣憤，對政府非常失望。」
DQ事件後，黃太與女兒討論，很想表達出極不滿政府DQ行為，至於如何表達？母女多次討論都各自想法。這當中，女兒認為，不應該投白票，因為進入投票站就等於認同這次不合理不民主的選舉；但母親的認知則是，需要履行公民義務，然後投白票以示反對。 投票日，黃太與女兒，都按照自己的意志作出了自己的選擇⋯⋯
阿文：「一於去投票啦！死！」
從澳葡時到特區時代，每次立法會，阿文似乎只有民主派的選擇，且在只有吳區時也曾經苦惱「含著眼淚投票」，其後稍多了選擇，而今年民主派仍有三組報名。可是，突然而來當局DQ所有民主派，即係沒有選擇了。
今次選舉的焦點在於DQ事件。阿文表示，借用人生面對死亡所呈現的五個階段情緒反應：1. 否認：澳門人咁乖，點會呢！2. 憤怒：點解要咁做，好唔合理呀！3. 祈求：希望唔好咁搞啦！4. 沮喪：我哋已經玩完啦！5. 接受：好好地諗下，一於去投票啦！死！
