今日下午午澳廣視舉行第二場「立法會選舉論壇」節目錄影」出席之參選組別為第六組「傳新力量」、第七組「言起新力量」、第八組「群力促進會」、第九組「美好家園聯盟」及第十組「澳門公義」。其中「澳門公義」的候選人沒有出席節目，最終會上四組分別就環保、房屋、都市更新及賭牌重新競投等議題展開辯論。
選舉論壇開始前發生小插曲，原本是「澳門公義」第一、二候選人，但早前被選管會DQ的李少坤及鄺啟能到場，堅持要帶道具或宣傳物品進入錄影現場，不符合節目相關要求， 並與門口職員一度僵持。李少坤多次表示，可以不發言，只要求上台合照，向500個提名人有所交代就足夠。後來現場警方溝通協調約十多分鐘，他們最終亦沒有成功入場就離開。
選舉論壇分為四個環節，包括「政綱介紹」、「主持人提問」 、 「互相質詢」和「總結發言」。其中在「互相質詢」環節當中，「傳新力量」及「言起新力量」針對「群力促進會」及「美好家園聯盟」的現任議員表現發起攻勢，頗多火花，而「群力促進會」及「美好家園聯盟」在主場時間則較多宣傳自己的政綱，主持人更多次催促盡快提出問題。
「傳新力量」就《經屋法》質問「群力促進會」及「美好家園聯盟」，其第二候選人甄慶悅指出新的《經屋法》令經屋「社屋化」令經屋變為另類負資產，而＄5,000一呎的售價是「另類托市」，大部份市民對此反感，他質問「群力促進會」及「美好家園聯盟」，為何這兩組的現任議員會投贊成票通過這兩項不公義的條文？
「群力促進會」第一候選人梁鴻細回應時則強調，經屋的溢價金可以再討論，又稱現時經屋未真正有定價；而「美好家園聯盟」第一候選人黃潔貞認為，可以通過減少行政成本，從而降低經屋售價。
甄慶悅隨後再緊咬「群力促進會」︰「當初贊成將溢價金放入去經屋售價又係你哋，現在話太貴又係你哋，要求政府減。係咪講一套做一套呢？」「傳新力量」第一候選人林宇滔亦表示，現時的經屋只是要1600元一呎成本，為何要賣到5000元一呎？「點解要計溢價金？溢價金是同發展商分利潤……」甄慶悅補充︰「議員不明白這一點，議員不會為小市民把關，容許政府賺大錢，不容許市民向上流動，現時經屋要5000元一呎，未來夾屋要6、7、8千元，咁我想問，現在夾屋根本無內容，點解又要去支持？」
「言起新力量」在互相質詢環節中與「群力促進會」的對話亦有「火花」。「言起新力量」第一候選人蔡文政表示，「群力促進會」的政綱有寫要監督政府，但團隊的現任議員「0提出和0通過的所有辯論動議，想問一下，點樣監督政府？」他又指出，今年4月8日立法會上一日內有九項關於民生的議案被否決，而「群力促進會」的現任議員亦全部投反對票，這樣如何為民發聲？「群力促進會」第一候選人梁鴻細回應時則表示，要看清楚這些辯論動議，有些本來就是政府已經準備推出政策，但仍有議員提出動議。
