政府今（28）公佈《夾心階層住房方案》公開諮詢總結報告，分析於諮詢期間收到的2,307 份共28,608條意見。其中，超過9成（ 92.6%）支持政府推出夾心階層住房政策，逾6成意見認同夾心階層定義為「收入水平超出經屋申請資格設定上限的人群，並兼顧及分流經屋排序靠後者」，認為此舉可以相應紓緩經屋的部分需求。另外，逾6成意見支持計分排序，認為計分排序更能彰顯公平，逾3成支持抽籤。
「反對」夾屋的意見中，有認為存在其他更好的替代方案，如做好經屋、提供優惠協助夾心階層購買私樓或訂立空置稅等。
申請者應以永久居民為主
什麼人可以買夾屋呢？有逾6成（60.8%）意見認為申請人及其家團成員須全為澳門永久居民；其次有34.6%意見認同，家團組成中至少過半人數須為澳門永久居民，申請人必須為澳門永久性居民。在其他意見中，有人提出，即使申請人為永久居民，也必須滿足其他附帶條件，例如必須在澳居住滿 7 年、10 年、15 年，或全年須在澳住滿 183 日等。至於年齡要求，近9成（89.4%）意見認同，如屬個人申請，申請人為年滿 23 歲的永久居民；如屬連同家團申請，申請人須為年滿 18 歲的永久居民。
定價方面，近9成（86.5%）認為以相鄰區域市場樓價作一定比例折扣計算，反映該定價方式的社會認受度較高。有人提出，夾屋定價應該參考成本、居民購買力、經屋或私樓的價格等因素，作綜合考慮並適當定價；亦有意見認為夾屋的價格應定在私樓與經屋價格之間。
申請者物業狀況方面，總體而言，社會較多（37.1%）意見支持「申請人及其家團成員須5年內沒有本澳物業」，其次32.8%為支持「申請人及其家團成員須從未擁有本澳物業」，再次22.2%為支持「申請人及其家團成員須從未擁有本澳或外地物業」。但支持以上3種意見的比例相差不大。
夾屋多項申請條件與經屋掛鉤
有關夾屋可否與經屋同時申請的議題中，「不可以」佔比44.4%，「可以」佔比38.9%。夾屋的申請及供應議題討論中，訂立輪候期、供應時間表和興建計劃（13.7%）及有穩定、明確的供應量（10.1%）等都為關注焦點。
申請夾屋者的每月收入上下限及資產上限方面，公開諮詢的文本皆以經屋的申請條件為標準。報告顯示，收入下限低於經屋上限 50%及20%的意見都超過3成；上限高於經屋上限 10%及 20% 都超過4成。至於資產上限，過半數（51.9%）意見認為申請者資產上限可高於經屋上限 20%，逾4成（42.1%）認為資產上限應與經屋一致，兩者相加則佔意見總數的94%。
政府：夾屋需平衡各方利益 確保樓宇市場健康
政府總結時提到，夾屋作為由社屋、經屋、夾心階層房屋、長者公寓及私樓組成的房屋置業5個階梯的一個重要組成部分，其定位介於經屋和私樓之間，雖然性質上屬私樓，但由於屬政府運用公共資源建設的房屋，故在申請准入及轉售賣出時應設置一些限制條件，屬合理安排。又指未來推出夾屋政策時，將會定性與定量分析相結合，審慎評估，平衡各方利益，確保樓宇市場健康平穩發展。
