城規會今日(18)舉行全體會議討論23個地段的發展規劃條件圖草案,其中包括前唐家花園所處的地段。對於文化局只建議保留近庇道中學旁唐家花園一圍牆,部分委員認為不足夠,應完整保留花園正門立面以及其餘圍牆以及突顯該建築的歷史價值;部份委員則認為應予以建築商彈性,而且未必凡舊建築都有保留的價值。
文化局代表蘇建明回應委員建議時表示,地段過去是唐家花園一部分,建築已沒有。目前已是空地,存留是舊式圍牆。經評估,具特色和值得保留是近庇道學校門廊入口圍牆,己保留得較完整。至於沿街舊圍牆,蘇表示工程動工做測繪以作紀錄。至於要否完整地保留圍牆及正門立面,則涉及整體城市風貌上考量,又擔心地段之後的建築風格可能會不相符。又指,地段不是緩沖區也不是文物。
身為城規師的委員陳昭怡建議重審個案,她指出唐家花園是昔日澳門三大名園之一,若只保留面向庇道學校圍牆不足夠,不足以突顯該建築物的歷史價值;又指,面向美副將正門立面都有特色和歷史,包括中式門都應予以保留。另一委員兼建築師呂澤強亦認同若不能對現存的遺址作完整地保留則沒有意義。又指,面向美副將的青磚屋部份是原本花園的正門,該立面和清末關西大屋做法一樣。「若不做保留,日後只會留番庇道入口的則無意義,對整個地段要有歷史的評估。」
部份委員包括蔡韻璇、黃國基、柯慶耀及鄭洪光等則認為要平衡發展與保育,以及要予以發展商彈性。黄國基表示,要平衡發展與保育,可以考慮將牆移入去走廊。「皇后碼頭也能搬,移植了它,不會影響城市風格。」柯慶耀則指,如沒有深厚的文化底蘊未必須要保留。鄭洪光亦認同發展和保育重要,但要有取捨。「唐家花園有保留價值但拆了,現在保留價值不大。」
委員會主席兼工務局局長陳寶霞以文化局代表都將委員的意見紀錄在案並要求反映委員的關注為由通過該發展規劃條件圖草案。