「我買包鹽，平時兩蚊，現在兩個半，即加了25%。有些人說：才五毫，我說不是，因為不是加了幾多錢，而是加了百分之廿幾。」開門七件事，柴米油鹽醬醋茶，生活在澳門，時事評論員蘇文欣也不時到超市，也大嘆消費卡推出後物價飛升，連一些麵包也加價約二十個百分點。「嘉頓生命麵包，以前賣十一二蚊，現在在超市賣到十四蚊。我最後唔買！」
自消費卡推出，坊間一直抱怨物價騰貴。一系列的紓困措施也引起一陣熱議：一萬五千元的援助金額誰可有份？安全網是否足以保障最需要的群體？蘇文欣認為，現時出現的爭議與政府對社群的了解不足有關，又預期，隨着消費卡計劃進入第二期，物價會保持高企，認為政府應考慮適時調整援助金，並準備好復甦經濟的方案。「政府還可繼續派錢，夠錢派，但派不是辦法。」
自消費卡推出，坊間一直抱怨物價騰貴。一系列的紓困措施也引起一陣熱議。
各類市民狀態 政府知多少？
根據澳門現時固有的援助機制及政府推出的紓困措施，全澳不論是貧是富人人皆有的，是面額合共八千元的消費卡；較窮困的、沒物業、少存款、收入低於維生指數的，可以申領援助金，且額外發放兩個月的金額；存款稍多、人工稍多但突然失業的，可以有失業津貼；開工不足而非失業的、有報稅的自僱人士領不了失業津貼的、或其他打工仔可以領取面額共一萬五千元的援助金。
邏輯上是面面俱圓，但細節之中難免有罅隙。例如到下筆之時，有自僱人士反映尚未開始收到一萬五千元的援助。而當有關措施出台時，社會上就有聲音指，僱主沒幫忙報稅的員工未能受惠。
時事評論員蘇文欣認為，政府透過「全民派糖」的措施作「墊底」，再進一步的措施是援助僱員，「但政府就忽略了一件事，就是當局對於社會的認知和社群的壓力。」由此亦反映了政府並不了解本澳社群的特色。他指，一般而言，當社會出現變動，長者、殘疾、援助金家庭會最受影響，但由於政府今次較快地推出了消費卡計劃，經援家團也可獲額外的援助金，所以在疫情中，是突然開工不足甚至失業的低收入家團生活受最大影響。政府雖有推出合共一萬五千元的援助，但一些僱主未有幫助散工報稅，政府也沒其他快速簡便的方法可以掌握僱員的資料，令一些人會跌出安全網。
「例如散工、低收入的人。因為是散工，很多僱主未必會替員工做社保——做了社保的會考慮是否報稅，但我們的經驗告訴我們，很多都沒報稅。」「這類家庭，未入到社屋，住在舊區，每月在交六七千元租，兩個人的收入合共約兩萬左右，積蓄有限，他們怎生活？」
「經援家團維持定期有援助金。開工不足甚至失業的家團，其生活模式被疫情大大改變，他們也看不到甚麼時候能開工。如只是一個星期，可以知道怎辦；一個月，也知道要怎辦。現在是不知道甚麼時候能開工。所以最受影響的是：失業或開工不足，在租屋或供樓的人。這段時間只能靠積蓄和全家四口的消費卡補貼生活開支，然後用一萬五千元的援助金——如兩人就是三萬元——頂着幾個月的租金。 但這一萬五千元，如你沒報稅，政府沒辦法給你。政府只能靠報稅才知道一個人是否有工作。用社保也難，因為一些沒工作的人自己也有供社保。」
時事評論員蘇文欣。資料圖片
援助金額應有基制調整 跟上物價
蘇文欣認為，消費卡推出後百物騰貴也令市民百上加斤。「商人見到這些錢，有甚麼理由不加價？當店舖加了價，就很難會減價。我們的社會很小，咁短時間有幾十億流入，有甚麼理由會不通脹？」他認為，消費卡或許能幫助中小企，但最終受影響的仍是社會上經濟能力較弱的人士。「捱到幾個月，但援助金額不變，還有通脹，這班人三個月後，援助金就會用光。」他也預期，物價會持續高企，一直到第二期消費卡計劃。
所以只能繼續默默承受消費力被通脹削弱，直到年底？「不，我們要看政府的下一步。」
他預計，如澳門經濟持續惡化，需要被納入援助金安全網的人數會上升。「例如沒有物業、沒太多積蓄的，應盡快被納入安全網中，而且批出援助金的速度要快。」 同時，金額要跟隨社會實況調整，以跟上物價指數。「第一步要做的是社工局與社保，是否要調整援助和津貼？這些數字要變。」「這個我們說了很久，援助金每三個月應跟物價指數調升，尤其是現在，物價這樣上漲，但過了三個月，我們看不到報紙有說在調升。」
「第二步要做的是，假設疫情穩定了，我們看到在未來兩三個月，社會要郁的了，市道要郁的了。」他認為，政府要開始有方案，令經濟逐步復甦，而雖然澳門政府已在爭取自由行重開，但情況尚未明朗，政府要思考如自由行會延後重啟的話有何應對。「政府還可繼續派錢，夠錢派，但派不是辦法。」
