行政長官賀一誠在去年當選後及就任後，均曾表示不少政府的施政方針要留待今年4月份的施政報告再作公佈。4月來臨至今已過三分之一，社會的關注焦點當然離不開疫情相關的事項，對於首份施政報告的內容自不然有所減少。
傳新澳門協會理事長林宇滔認為，賀上任至今將近4個月，但期間因疫情的關係，導致社會一直非常關心的房屋、交通等政策的關注度較少，而政府亦一直未有相關政策的理念出來，「疫情變相掩蓋了一切。」
他指出，觀乎賀在這4個月的施政表現，的確是做到了「水平以上」，社會對其抗疫工作的評價是肯定的，而抗疫期間的施政表現，亦反映出現屆政府的政策執行，與往屆相比是有變化的，「我看到部門間的跨部門協調是有改變的，打破了過去那種隔局如隔山、隔司如隔國的感覺，這是件好事。但在其他政策上，又是否能既打破跨部門協調的格局，又可以做到施政為民呢？我覺得真係可圈可點，需要觀望。」
新官上任三把火？林：遇見社會爭議才見真章
賀一誠在競選期間，將「公共行政改革」放在其政綱的首位，又稱這是他上任後首要解決的問題。林宇滔認為，賀所言的改革，並非像往屆政府的「理論性」改革，「過往政府一直提到需要在行政制度等方面去優化及完善，但從抗疫期間所看到的變化，可以看出賀所指的改革，其實十分著重於政策的執行力，看做到多少結果。其實你問十個市民，可能有九個都不會關注公共行政中的理論性改革，只是關注改革的產出及結果。」
「故此從結論而言，公共行政的效率的確是提高了不少，跨部門協調工作亦變得有效，且真的有做到實事。但究竟這是因為『新官上任三把火』的刺激？是一劑很強勁的腎上腺素？還是因為過往有許多問題，純粹是因為領導風格的變化就可改變得到？我為此感到有些許的憂慮與擔心。」
林宇滔坦言，會有這樣的憂慮，是由於現時政府的政策及施政均以抗疫為首，而行政長官亦有十分強的執行力及結果，固然能在防疫實際措施上看到不錯的成效，「但是在防疫當中，我又是否能見到公共行政有很大的改革及變化？未必見到，只是領導風格的改變，導致一定要交出結果。在這種強勁的壓力下，是真的看到有一些改變，但這個改變，是否可以令政府的體質改變？這就未必了。」
他亦憂慮，一旦政府面對更為複雜、社會有更多不同意見持份者的問題，單憑強大執行力，而未有在公共行政的整體上進行改革，可能就會事倍功半，「所謂改革，其實就包含如何將不同持份者的意見求同存異、如何做好遊說及溝通等，這些才是見真章。防疫可以將賀的新風格的利、好處擴大，但是將我們面對社會有不同意見、許多爭議、甚至積存很久的問題時，這一部分的意見或改革，我們就會見真章，中間就會遇到許多問題。如何做好真正的公共行政改革，令這部分的運作暢順？這才是考驗新一屆政府的關鍵。」
林：政策實行應有量化指標
對於賀一誠的首份施政報告，林宇滔認為，他必須要在施政報告中明晰其理念及目標，亦需要就各項政策措施訂定客觀、可量化的結果及指標，「任何政策都需要可持續及長遠的規劃，但賀的任期只有五年，故此客觀上必須就政策訂定一個十分清晰的量度指標，可按政策的規劃方向行，我所說的不單是五年的目標，更是逐年量度的中短期目標，以此來確保五年目標可以達到。」
他指出，往屆政府並無就政策訂定目標，導致諸如都市更新、舊區重整等大政策，在政府及社會「講完一大輪，做完一大輪」後「得個吉」，「又如公屋政策，究竟五年內你有何建屋目標？我要強調，樓市健康發展不單只著重公屋，也要顧及私人樓市。我們一直要求政府要有整體房屋規劃，但你如何去分析未來的人口趨勢、人口增長、人口結構的轉變及房屋需求等因素？你應要按住這些要求來制定房屋政策，令房屋有穩定供應，因而減少因為恐慌性需求而導致的價格暴升，亦能透過規劃來供應，令樓市重回健康水平。」
「但坦白講，過去這些東西都只是口號，無實績。其實要實際去做，現在就已有條件有資源，經濟差時，政府說要逆週期操作，多建公屋。其實你有地，為何不去做？正正就是你要講出你整體的房屋政策概念，然後有何五年目標。當過了一兩年，社會發現特首真的會履行承諾時，才會令社會安心，之後許多政策就可以運行得很順暢。」
公眾對往屆政府信任度低 林：要改變過屆政府壞印象
林宇滔亦提到，公眾對於過去兩屆政府的信任度甚低。他舉例協會過往曾經提出的「南岸線計劃」，早在賀一誠仍擔任立法會主席時，協會就已約見議員反映意見。而在賀競選時亦有向他表達相關意見。而近日市政署終於拍板興建南岸線計劃，「這反映出賀是記得我們的意見，並且有落實的。其實這個計劃十分簡單，可在數年內完成，但新城B區卻荒廢了10多有多。」
林宇滔坦言，過往有不少政府部門對於民間提出的意見，都會立即想其「不可行性」，當一個由民間提出的政策有許多人支持，但亦有許多不可行性時，政府就會選擇不做，「除非社會建議如何解決這些不可行性。但我覺得，作為一個負責任的政府，應是在人家提出建議時，想想這件事的可行性如何，再由政府去解決不可行的因素。」
但他指出，市政署提出相關計劃後，社會有意見又開始質疑，計劃是否又是另一個「大白象」工程？工程會否超支？會否無限拖延？「這一系列的想像，其實是十分正常的，因為過去的經驗告訴我們，這才是政府的正常發揮，是正常的推論。故此當局若真的能在今年底完成第一期計劃，相信社會的質疑聲音就會大減，市民可能會更認真地發表意見，爭取一個有共識、用得好的空間。」
林宇滔認為，賀一誠本身亦有其想法，冀做到短期內可見成效的東西，以爭取公眾信心，改變公眾對過往政府施政效益低、工程延誤超支多的印象，「若能改變得到，我覺得良性溝通會好很多。但做不做到，就真的見真章，這不單是要改變，要有結果的話，不是一劑腎上腺素就可以，不只是從領導風格改變就可以，運作時如何將這麼多各自為政的東西變成合作、高效地解決問題？」
總括而言，林宇滔認為，賀一誠在抗疫工作上的表現是不錯的，因防疫抗疫是要全社會集中精力去做好的事。但未來可能會有不少機會，出現社會有不同意見的情況，「他是否有信心能力克服社會不同意見，去做好他認真覺得是為社會利益好的東西？至少我是有擔心的，這也是公共行政改革的真章。」
