不難預想，以澳門的醫療承載力，根本無法承受傳染病於社區大規模爆發。是以，如何預防自是處理今次疫情焦點之一。特區政府除停課、停賭場、實施各種限制人流的措施、力勸市民留在家中外，亦一早推出「口罩保障供應澳門市民計劃」，但口罩的品質一度引起疑慮，特別是有網民發現供應的口罩疑似是曾被媒體揭發涉生產過程不合標的「救救Mask」。
另外，為了節省口罩，一些市民亦開始在網上蒐集資訊，各施各法。有市民亦認為，如何進一步再限制跨境人流，防範社區爆發，值得思考。
口罩品質不確定
市民：唯有自己小心
今次疫情，口罩是焦點之一。澳門特區政府曾表示，已採購二千萬個口罩，優先供澳門市民使用。量是有了，但品質成疑。市民林小姐就憶述，自己於首輪到衛生中心購買口罩時，見到的正是被指有問題的品牌「救救Mask」，只好放棄，暫時不買。
「沒買到。之後到便民藥房之類，但很快就說沒有了，所以那幾天就用自己以前剩下來的。過了兩三日再去便民排隊，就有貨了。之前幾日都不知道甚麼時候補貨。有時朝早去，又話黃昏先有；黃昏去又話已賣完。第二次去便民見到有得排就排把，排到去就見到那盒不是『救救MASK』，就『拿拿聲』買了。」
政府有推出網頁顯示哪些藥房要大排長龍、各藥房口罩庫存等，但網民亦反映，沒人排隊只因藥房已沒有貨。後來政府解釋並非沒貨，而是分拆出售需時。政府亦一再重申，口罩的品質達標。但坊間接連反映口罩品質有問題，有的是在藥房買的過期口罩，有的則是鐵線錯位等，不少網民皆擔心這樣「有口罩等於沒口罩」，防護難受保障。
「起初真的緊張，又不知道政府有多大能力保障我們。在政府那裡買的口罩真的較薄。」林小姐坦言，自己會上網蒐集資料，看哪種口罩較可靠，如去購買時發現不對勁，就會先等等再買，或去別間看看。「我自己只可話買前要看清楚。那藥房正在賣的那盒是怎樣的。我猜是一批批的，入到甚麼就賣甚麼。現在整個世界都缺貨的情況下，他爭到一人一個回來也好過沒有吧。現在只可以靠自保。他保了我們50%，個口罩是薄的了，就盡量少出街，或真的要放狗了，就戴政府提供的口罩吧。我以前買了一些好點的，如長期要整日活動或去人多的地方，就會用些好點的。」
澳門有市民亦研究各種適合的材料、如何造得更貼合臉型，並買材料試製，希望把外科一次性口罩留在必要時候使用，或把資源留給醫護、弱勢等有需要人士。
澳門有市民亦研究各種適合的材料、如何造得更貼合臉型，並買材料試製，希望把外科一次性口罩留在必要時候使用，或把資源留給醫護、弱勢等有需要人士。
澳門有市民亦研究各種適合的材料、如何造得更貼合臉型，並買材料試製，希望把外科一次性口罩留在必要時候使用，或把資源留給醫護、弱勢等有需要人士。
為節省口罩
市民研究布口罩DIY
澳門的口罩供應已展開第三輪。政府也於2月11日的記者會上坦言，現時全球的口罩供應緊張，目前未能肯定承諾是否會有第四和第五輪口罩供應。2月13日，社會文化司司長歐陽瑜表示，政府透過本地團隊在內地設置口罩生產線，供應大灣區，包括澳門口罩，希望可以用作本澳第4輪口罩供應計劃。
事實上，這陣子眼見全球口罩供應緊張，不少市民亦自行想法子自救。有網民轉載台灣的媒體分享，將非醫用口罩和醫用外科口罩搭配使用，以延長醫用外科口罩的使用期。另有人分享媒體介紹如何自製具備濾材的布口罩，澳門有市民亦研究各種適合的材料、如何造得更貼合臉型，並買材料試製，希望把外科一次性口罩留在必要時候使用，或把資源留給醫護、弱勢等有需要人士。
至於自製口罩效用，香港大學醫學院就曾於其Facebook專頁撰文表示：「英國公共衛生部一項關於流感的研究指出，外科口罩與自製口罩均能減少佩戴者噴出的微生物量，但預防傳播方面，自製口罩的效用只有外科口罩的三分一。自製口罩只能作為預防飛沫傳播的『最後一著』，算是比毫無防護裝備好。」
另外，亦有人轉載外國的媒體報道，提倡面罩的功效是阻擋患者飛沫亂飛，避免感染最好方法是勤洗手，洗去接觸到的飛涎及不要用手接觸面部，又指有時口罩會給非患者錯誤的安全感，忘記了用未經洗滌的手去接觸臉部而受到感染，表示例如除了上公共交通工具、公共人流多的密閉空間或醫院，其餘只用布質口罩避免浪費等。各施各法。
特區政府除停課、停賭場、實施各種限制人流的措施、力勸市民留在家中外，亦一早推出「口罩保障供應澳門市民計劃」，但口罩的品質一度引起疑慮。資料圖片
政府施政能力
疫情後仍待觀察
為防疫，澳門政府亦推出了多項措施。就政府的表現，林小姐認為，今次特區政府一些防疫舉措頗為突破，「未有死亡個案就封賭場，我覺得這算是突破。」她表示，家中的長者間中喜歡到賭場玩角子機，起初也很擔心他們會去賭場，令受感染的風險增加。「當時也沒說疫情很嚴重，個個都想出去玩，我就不斷勸，其實都知他們應該這邊聽完那頭就去了賭場。後來政府多了宣傳事情的嚴重性，我就覺得安心了些。因為至少對於他們來說，他們需要這些權威告訴他們：你們不應該去。直至政府關了賭場，我就真的安心了，因為知道他們不會覺得無聊又自己走出去玩，現在就只是落街買買餸。」
事實上，自下令關閉賭場後，網上出現一片熱烈歌頌，加上香港連日來口罩供應短缺，不少香港市民輪候七、八小時仍買不到口罩，不少輿論將兩地相比後覺得澳門政府較為優勝。
林小姐則認為，妥善處理疫情是一個政府的應有之義。「是否要很厲害地褒獎？其實一早就應封賭場。在保障大家有口罩這方面，算做得很好，算反應頗快、頗準確，雖然當中的品質我們不肯定。」另一方面，她亦擔心政府未有進一步限制跨境人流，會有「隱形傳播者」把病毒跨境散播，當之後市面全面復工時，疫情會在社區爆發。「有與朋友討論到，一但澳門出現社區爆發，其他國家例如美國或葡國要從這個迷你小城撤僑，那澳門就真的有幾瓣專業、跨國企業等會停頓了。」
至於疫情過後，澳門政府管治是否仍然理想，她認為仍需大家持續觀察。
「澳門人自己活在怎樣的政治語境，澳門人自己很清楚。新的特首除了照顧民生方面，還會照顧到言論自由、發展上的自由等，這是我期望的。因為未看到其他政績，太早下定論對他也不公平。」
