立法議員蘇嘉豪提出書面質詢表示，本澳衛生局亦已將武漢列為「重大傳染病受影響地區」，並認為情況不尋常。儘管當局連日來已先後加強措施，如派員登上武漢來澳航機及在各陸路口岸的入境車道，對旅客作體溫篩查；但本地防疫體系如何做到嚴密防禦、滴水不漏，依然備受全民關注，因為一旦有病例入侵，在擠迫環境會加速擴散，對公共衛生的衝擊不堪設想。
再者，武漢肺炎爆發並持續擴散至今，內地遲遲未交代病毒檢驗結果，仍無法確認有關新型傳染病由何種病原體引致，更不能排除人傳人的高風險，本澳以至香港也先後出現來自武漢的不適個案，難免令人勾起2003年SARS肆虐的慘痛記憶。況且，當年內地訪澳旅客人數遠遠不及現在，加上農曆新年龐大人潮將至，本澳絕對有必要迅速嚴陣以待。
蘇嘉豪質詢當局，與內地是否已建立強制性即時通報機制，當局又會否考慮派員到武漢索取第一手流行病學資料？若當局收到最新通報，是否有規定須即時向公眾發布，以免因資訊延誤甚至隱瞞，而影響及時發現和防治措施？另外，當局會否全力監察各大博企執行預防建議的情況，如當發現有員工出現發燒及呼吸道症狀不適情況，應允許其戴上口罩和及早就醫？
X
請支持論盡走下去！新聞自由是靠全民來維護的。
支持捐款︰aamacau.com/donation/
【書面質詢全文】必須滴水不漏嚴防武漢不明肺炎入侵澳門
湖北武漢自2019年12月爆發原因未明的病毒性肺炎，據國家衛生健康委員會通報，截至2020年1月3日上午，病例持續增至 44宗，其中重症佔四分之一，均與當地一個海鮮批發街市有關。有香港傳染病學專家分析認為，情況與以往的禽流感及非典型肺炎（SARS）案例有相似之處[1]。
而在本澳，衛生局亦已將武漢列為「重大傳染病受影響地區」[2]，並認為情況不尋常。儘管當局連日來已先後加強措施，如派員登上武漢來澳航機及在各陸路口岸的入境車道，對旅客作體溫篩查；但本地防疫體系如何做到嚴密防禦、滴水不漏，依然備受全民關注，因為一旦有病例入侵，在擠迫環境會加速擴散，對公共衛生的衝擊不堪設想。
再者，武漢肺炎爆發並持續擴散至今，內地遲遲未交代病毒檢驗結果，仍無法確認有關新型傳染病由何種病原體引致，更不能排除人傳人的高風險[3]，本澳以至香港也先後出現來自武漢的不適個案，難免令人勾起2003年SARS肆虐的慘痛記憶。況且，當年內地訪澳旅客人數遠遠不及現在，加上農曆新年龐大人潮將至，本澳絕對有必要迅速嚴陣以待。
為此，本人現行使《基本法》和《議事規則》之監察的權力，向特區政府提出書面質詢如下。敬請根據《對政府工作的質詢程序》第十五條，在行政長官收到書面質詢之日起30日內作出書面答覆。
一、武漢肺炎疫情首次公布至今一週，內地仍未交代病毒檢驗結果，透明度相對不足。請問當局與內地是否已建立強制性即時通報機制，當局又會否考慮派員到武漢索取第一手流行病學資料？若當局收到最新通報，是否有規定須即時向公眾發布，以免因資訊延誤甚至隱瞞，而影響及時發現和防治措施？
二、根據第2/2004號法律《傳染病防治法》附件的傳染病表，第一類即具高度傳染性的疾病其中包括「嚴重急性呼吸道綜合徵」、「其他冠狀病毒相關嚴重呼吸道感染」。請問當局，這是否意味著雖然武漢肺炎或涉不知名的新型病毒，但可在毋須修法的前提下，同樣涵蓋於有關傳染病表內，若醫生以至出入境人員在執行職務期間知悉有人感染或懷疑感染，應作出強制申報？
三、醫護人員一直站在防疫、抗疫的最前線，工作高風險可想而知。請問當局，目前有何一系列措施嚴格保護醫護人員免在工作期間受到感染？特別是與2003年本澳抵禦SARS一役相比，在哪些已改進之處？除此之外，前線的賭場員工也是不容忽視的高危一族，尤其是大量內地旅客湧至同一室內空間時，請問當局會否全力監察各大博企執行預防建議[4]的情況，如當發現有員工出現發燒及呼吸道症狀不適情況，應允許其戴上口罩和及早就醫？
[1] 《眾新聞》，〈武漢不明肺炎 袁國勇：與禽流感SARS相似，須提高警覺〉，2020年1月1
[2] 衛生局重大傳染病受影響地區清單（2020年1月1日更新）
http://www.ssm.gov.mo/docs//
[3] 《香港電台》，〈何栢良︰
https://news.rthk.hk/rthk/ch/
[4] 衛生局〈預防武漢相關呼吸道感染－給旅遊業、
http://www.ssm.gov.mo/docs/
