大時大節，大三巴一帶都會迫滿遊客。2019年農曆新年資料圖片
「當年你做文化遺產，很重要的一個理由是我們要建立澳門的文化認同，我們要找回澳門人的歸屬感。」「但這件事是很失敗的，因為反而我們作為一個社區居民，因為遊客來了而遠離了這個地方。」
「對我而言，我家是被迫遷的。」聊着聊着澳門的改變，Kitt說了這樣一句。
Kitt，90後，城市規劃碩士畢業，論文是有關澳門移工在議事亭前地和大三巴前地的活動方式。他自言小時候住關前街一帶，公公會坐在噴水池的樹下與朋友聊天，晚飯前後自己會在大三巴玩沙炮、遙控車。之後賭權開放，這區休閒不再，加上外來人口不斷移入，越來越迫，Kitt一家於是決定搬屋，遠離這區。
「這是我個人寫這篇論文最主要的原因。我想探討為何大三巴、議事亭前地這種屬於澳門人的公共空間，去到我長大後，（為何）反而沒澳門人願意親近，甚至懼怕這地方。」
老街坊避之則吉 移工繼而進駐
因素很多，遊客是最重要的原因之一。「因為遊客現時在議事亭前地和大三巴的時間是朝九晚九，澳門人正常時間朝九晚五的話，沒理由到九點之後才出來休息，所以使用時間基本上有衝突。外勞或移工是七八點放工，吃完飯，可以經過路過聊聊天，反而可以使用那空間。」「還有在紅窗門、關前街一帶，基本上都是老人家，或五六十歲，就我觀察這區的街坊其實偏老。他們不是夜生活的族群，所以以前坐在這的族群現在日間經已不見了，因為很迫。」
而又因移工的居住空間狹少，很多都是合租一個單位，甚至分租床位，議事亭前地、大三巴這些地方就成為住在這區的移工的「客廳」——交友、聊天、唱歌。Kitt笑言，他們比許多在大三巴「打卡」的遊客，甚至比自己更留意那世遺介紹寫了甚麼，能說出大三巴曾在哪年被燒。同時，這些已被遊客佔據的地方，其「公共性」也由於有移工在這裡進行社交活動而得以修補。「反而重新把它再次定義回『公共空間』。」
缺少公共空間 也缺少想象
「我覺公共空間應該是讓大家相滙、產生交流的地方。公共空間最基本的定義是開放給所有人使用，這是第一層。有否更深一層的公共性、有否公共意義產生，這些已經是後話。很多公共空間在我們想象中就是廣場、公園，經過坐坐，和朋友聊聊天，有否進一步和陌生人交流，這首先很難產生。」「噴水池人很多，甚麼人都有，未必同一個人會見到第二次第三次，對我來說那已經少了一個開口的機會。」
上世紀八十年代末提出「創意城巿」概念而為人熟知的英國城巿規劃專家查爾斯 · 蘭德利（Charles Landry）曾提出，移民潮與觀光客同時改變了城市地景與功能，認為城市應該創造更多「相逢空間」（gathering space），讓原本沒有交集的生命可以相遇、相知，繼而創造新的可能。有本地建築師亦曾表示，澳門的公共空間是目前一大問題。人們大部分相遇的地方都屬商業性質，而非公共、免費、開放的地帶。
大時大節，大三巴一帶都會迫滿遊客。2019年農曆新年資料圖片
「大家除了在家，就是在外面餐廳，現在咁高消費，或會更限制了大家不願出來」，Kitt 也指出道，「其實人與人的關係越來越疏離，我們現在出街不會認識旁邊的鄰居，很少，除了住舊區住了幾十年的街坊。一搬屋就完全不認識旁邊的鄰居。就我自己學系的角度而言，我們老了，有甚麼事真的死了在家也沒人知。你和別人多認識點，人與人的連結關係密了，對認識這社會，關心公共事務的機會都會多了，即不會侷限在自己世界中。」
對於澳門公共空間的現況，Kitt 坦言，自己已沒在澳門生活一段日子，但就他自己思考：政府有沒有提供想象，或者澳門人也沒有嘗試去想公共空間有甚麼新的玩去，或新的出路？「可能氹仔中央公園晚上有人用的，祐漢公園有人用的，但我覺得這些地方相對少，且性質太類同，有些局限。即都是一個公園。它就放一些罐頭玩具給小朋友玩，綠化就是觀賞用樹或很類同的樹。沒有一些較新的IDEA去改變這公共空間。」
「我覺得公共性的意思是一班人聚在一起可產生一些新的可能，或有機會和其他人見面、接觸。」「很多地方不讓喧鬧，有些放狗也不能。你不讓人放狗，放狗的人不聚在一起，說甚麼公共性呢？這會把公共性侷限了在某一個很守規矩的世界中。大家都要和睦共處，甚至集會自由言論自由都會受到限制，這也是很大的一個問題。」
要參與式規劃 澳門先要有意識
現時鄰近地區都開始推動「參與式規劃」，令民間在規劃中的參與增強。事實上，Charles Landry也曾提出4E的概念（試驗experimenting、參與engaging、確保ensuring、賦權empowering），強調賦權及市民參與；政府也須着重共享公共空間、生態意識、健全規劃、美學、民主及跨文化思考、跨世代公平和跨族群包容。
從城市規劃畢業的Kitt看來，澳門非常適合推動「參與式規劃」。一來澳門人口少，而且澳門現時資源相對充沛，問題反而是由政府到民間是否都有相關意識。「公民的意識上需要先有基礎，才可做到這事，這反而是最大的問題。」
「要做一件有前瞻性的事，首先政府要有這概念，當政府有概念，政府的領導班子有概念，再等下面的公務員有概念，再去帶動。同時你要推動澳門年輕人也好，中老年人也好，社團也好用不同的方法去說社區參與的重要，再一段時間後才可做到參與式規劃這事。」
「澳門社團文化凝聚力很高，社團是其中一樣可令參與式規劃成事的辦法，但又會否令聲音變得很單一，變成受到社團的牽頭，而影響到參與式規劃出來的結果，又是另一件事了。」
