直選議員蘇嘉豪就「六四事件」30周年向遇難者表達沉重哀悼提請致意動議上訴至立法會全體大會，結果以4票(蘇嘉豪、吳國昌、區錦新、高天賜)贊成，26票反對，有關上訴遭大比數否決。
蘇嘉豪表示，澳門是中華人民共和國一部分，對於國家歷史大事，應時刻以史為鑒，今年是「六四事件」30周年，他認為應對國家當年的民主運動參與者致以崇高敬意，同時對遇難者表達沉重哀悼，並對他們的家屬致以深切慰問。
立法會執行委員會第一秘書、間選議員陳虹回應稱，有關心意表達不屬澳門特別行政區可自行處理的事務，已超出澳門特區自治的權限範圍，該議案所提及的事件，屬於中央的權限管治範圍，澳門的立法會無權干預；加上議員的提議內容，與中央的結論相違背；以往對心意建議的處理，與今次亦有所區別，因過去議案與中央無關。
投贊成票的立法議員區錦新及吳國昌在表決聲明時表示，立法主席的初端拒絕及執委會的決議是「不合情、不合理、不合法」，並指出，立法會過去的致意動議都沒有僅限本地事務的規定，過去立法會亦曾就悼念趙紫陽，祝賀劉曉波獲諾貝爾和平奬，甚至葡國前總統蘇亞雷斯逝世亦有提出致意動議並獲得通過。認為現時的限制是對立法會權限的壓縮，亦是立法會自我矮化的表現。
投反對票的官委議員胡祖杰則表示，表達心意動議並非議員的個人行為，而是代表全體議員的行為，故需有一定的範圍和界限，而非無所限制對任何事宜表達情感。他又說，澳門政區有尊重中央權力的義務，而「六四事件」是屬於中央政府管治範圍的事務，中央政府對「六四事件」早有明確的定論，所以不適宜再就事件作其他表達。
另外，蘇嘉豪亦就《議事規則》中的條文提出上訴，認為《議事規則》當中具有一系列問題需要更正，如委員會出現不存在的「預備會議」、「正式會議」討論意見書中的程序出現瑕疵、會議舉行日期過於倉促，以及一般議會運作違犯公開透明原則等，而議案亦遭大比數否決。陳虹再作出回應指，由於立法會早前已詳細處理有關方案，故將駁回上訴，維持原判。
