被害人劉夢瑩今日亦有出席作供。
去年發生的滾油通渠水淋妻案今日下午於初級法院開審，年約 40歲的被告黃智杰被控一項「加重嚴重傷害身體完整性」，合議庭提醒，最高刑罰可判囚13年多，較家暴罪的刑罰要重。被告在庭上認罪，聲稱自己情緒長期受抑壓以及一時衝動而犯案，希望出獄後可以補償家人及受害人。但他在庭上供詞多次出現矛盾，被合議庭質疑是否真正有悔意。
案件被稱為澳門回歸以來最嚴重的家暴案，被害人劉夢瑩疑被丈夫潑滾油及通渠水導致身體嚴重燒傷及失明。案件開審吸引大批市民前往旁聽，法庭需要臨時加放幾排長櫈。有法院線記者表示，從未見過有這麽多市民聽審一宗案件。
被告作供時表示，犯案的動機不因為離婚，是因為妻子在吵架時態度。因為事前已與妻子傾好兒子的撫養權，惟妻子於突然反口，聲稱自己由頭到尾都沒有想過要和平離婚，讓被告覺得自己被耍，而妻子當時更「冷笑」了一下，導致自己被壓抑的情緒一下子爆發，他形容當時自己好激動，失去理智。合議庭主席梁鳳明質疑被告為何如此激動，「一個人幾𢛴都唔會向老婆倒滾油係嘛？」被告只稱︰「我都唔知點解，當時成個人好似癲咗咁…」
被告聲稱，案發當晚最初先把通渠水體倒入玻璃杯中，目的是用作傷害被害人，但因為「驚坐監」，於是作罷，只想等被害人睡覺後就再倒掉。而由於當晚想炸水餃，於是將200毫升的食油倒在煮食鍋。過程中，開始與女方爭吵，後來一時衝動就到客廳把滾油及通渠液體潑向對方。
被告又稱，夫妻平時經常吵架，而且每次都是妻子無故挑起事端，目的是儘可能讓自己不開心。妻子又經常埋怨自己收入低，能力差，又經常不讓他睡覺。他稱自己在那段日子情緒波動很大，有去看心理醫生，而事發後被羈押期間亦一直有服抗焦慮和抑鬱的藥物。
但由於被告在作供其間多次出現與以往供詞不一致的情況，合議庭主席梁鳳明說︰「事實的真實版本只有一個」，認為之前被告的口供記憶較新較為可信，她訓斥被作供兜兜轉轉，認罪態度不好，「係認罪就唔該態度好啲！」質疑被告是否真正有悔意。
受害人劉夢瑩在母親陪同下在庭上作供。她表示，案發當日與被告沒有吵架，被告一回家就直接走入廚房，兩人完全零交流，更沒有對被告「冷笑」。她起初聽到抽油煙機的聲音，以為被告只是像以往一樣在廚房抽煙，但大約一個小時後，被告就走出來說︰「我知道要判幾耐！」然後就相繼向她潑滾油和通渠水令她受傷。她說，自己和被告很少吵架，事前大家的關係都是「希望好來好去」，自己「諗咗11個月都諗唔到佢(被告)點解要咁做。」
另外，兩人的家傭亦有出庭作供。家傭表示，有時會聽到被告和受害人吵架，但只是「正常」程度，並沒有特別激烈。而案發當晚並沒有聽到二人有吵架。案發之後，是被告要求自己報警，然後由被告和警察溝通。
案件將於7月25日上午10時續審。
