時事評論員蘇文欣
每五年一次的行政長官選舉，可謂是澳門社會的「頭等大事」，這場選舉將會決定未來五年特區政府由誰人「揸莊」。但是距離今次選舉舉行僅有四個多月時間，民間卻未有太熱烈的選舉氣氛，除了與絕大部分市民都無份在這場選舉中投票外，或與選舉往往只有一人參與，缺乏競爭性有關。
時事評論員蘇文欣就認為，從公平選舉的角度來看，由於本澳與不少地方一樣沒有「自動當選」機制，無論是一個人參選或多個人競爭，其實是沒有太大分別。而從資源的角度來看，當一個強勢的候選人表明會參選時，礙於資源，較為弱勢的政黨或人士就不會浪費其資源來「鬥餐死」，「無論是以前還是今次的選舉，照道理都只是一人出選，能否選得上其實已不是一個議題，但候選人是否能反映給社會看，他是一個強勢的候選人？」
蘇文欣指出，「競爭」二字在本澳的行政長官選舉並不存在，「當你得到中央的祝福時，這種祝福的輕與重，其實就顯示到根本只有一個人在玩這場遊戲，即使有兩個人出選，亦只是看到一個人被祝福。當然多於一個人出選時，你就會容易看到其對手如何被打低，這更會顯示出他的強勢，但是中央所強調的原則是和諧，不希望見到兩個候選人互打，故此就用一種直接簡單的方法，『重手』祝福某個人，而對其他人不予祝福。」
他亦認為，中央不希望有多於一個候選人出來競爭的另一原因，在於不想看到兩名候選人互挖「丑聞」的情況出現。他舉例指，2012年香港行政長官選舉期間，兩名候選人梁振英及唐英年就在競選期間被傳媒揭露不少丑聞，亦令兩名候選人的支持者分派、撕裂，要花上不少時間才能修補兩派支持者的關係，「當時傳媒玩得十分開心，究竟你是幫唐還是挺梁？但是這麼多丑聞被挖出來，就是中央最不想見到的不和諧。加上在中央的角度看，領導人是完美的，怎可能會有丑聞？」
「對澳門來說，香港經驗令到這些選舉帶有負面的跡象，中央不想澳門走這條路，因此不希望在行政長官選舉中看到有競爭。若你說一人得到90分，一人只得10分，競爭的意思已不大，不如節省資源來讓一人出選。」
只談大灣區 理念離地？蘇：賀未能帶出對基層的關注
在上週四（18日）立法會主席賀一誠宣佈決定參選的記者會上，賀在談及其參選理念時就提到自己在內地及澳門有豐富的立法經驗，對兩地的法制有深入的認識，對於澳門融入大灣區可以發揮作用，令澳門有更大的發展空間。但對於現時本澳所面對的種種民生問題如房屋、交通等就少有提及，有意見質疑賀「離地」。
蘇文欣認為，由於暫時未見到賀的政綱，現在這個時機來討論其參選理念不是太公平。但當日他的言論某程度上亦反映出賀一誠對於基層民生的了解有多少，「同樣的質疑亦出現在崔政府，大家都說他是在大家族出身，在外國讀書並回流澳門做官員，究竟他對於基層的認識有多深？這是令人質疑的。」
蘇文欣亦指，從賀一誠宣佈參選的記者會來看，他未能帶出對於基層有多少關注，對於市民最關心的住屋、交通等亦少有提及，認為他已損失了一點機會，「不過當然，他不需要一般市民去投他一票，這一番說話是針對中央、議員所關心的大灣區，利用大灣區機會來增加收入等等。」
