根據統計局的《環境統計2018》，澳門2018年回收到的塑膠有250.2公噸，比2017年的278.9公噸少（2016年則有248.7公噸）。而家居廢料的重量就高達260760公噸，比2016年及2017年都有所上升。政府早前於立法會上曾表示，會充份地和社會上不同環保團體合作，亦已在聯繫不同的團體一起推動回收工作。
不過，有曾與環保局會面的團體負責人表示，對會面的結果感到失望。「不是垃圾站」發起人Angus形容，會面「浪費時間」，指雙方談了一個多小時，但沒甚麼具體成果，又認為政府的態度「官僚」，開完會後完全感受不到環保局的熱誠和誠意，「開完會都唔知開咗乜。」
「不是垃圾站」（簡稱「不站」）是由民間自發，不時會到社區設站，向街坊講解減廢回收方法，並收集家居塑料用品，送往本澳各回收公司製成原材料。與一般回收箱不同的是，「不站」會仔細按塑膠的號碼作分類回收，不會所有不同類型的塑膠混在一起。「不站」發起人之一Angus表示，自己與政府會面時準備了三個方案。「第一，想入學校教育下一代及開站。我可以跟小朋友講怎樣正確分類，為何要乾淨回收。可能環保FUN在做，其他團體在做，不過我想加強這兩點。還有是自己的垃圾自己負責，不要用完一物件丟了入垃圾桶，就以為責任就完了。」
「第二是我們街站。現在我們在新橋、氹仔都在做。我的目標是遍佈全澳。澳門（半島）九點多平方公里，開九至十個就覆蓋了整個澳門的人口。我當然需要地方和人手。它（環保局代表）又說地方提供不了，人手也不會有。」
「第三點，政府和娛樂場內部（推動）。因為我之前和某博企一個部門主管洽談，他也很支持這概念，現在等approve。我問了很多身邊不同政府（部門）的朋友，他們說原來政府裏面沒太多環保方面的。」
需要多少地方和人手？「我都未具體講，他們已經說NO了，還有甚麼好再講？」雙方有提及資助嗎？「其實以我個人而言，我自己營運『不站』的理念是自給自足，自負盈虧。」
「一個多小時，我覺得是聽他介紹他的功績。」介紹了甚麼？「環保酒店、環保餐廳、環保超市、膠樽回收機、環保FUN，又話電池回收。我就坐着聽。OK你講完，到我講『不站』未？」
Angus表示，開完會後完全感受不到環保局的熱誠和誠意。「開完會都唔知開咗乜。」「你是政府，你幫我招募義工，我覺得不會難吧？十個二十個都好。一下就話不會提供。」「政府有這樣的號召力吧？我不知道。如果連少少的地方也安排不了，或兩三個點，或一些人手都安排不了，我還可寄望甚麼？」
他表示，「不站」的透明度高，自己會培訓義工，一班站友也努力執行。「不站」同時會向市民介紹，收集到的各號碼的塑膠會被拿到一間回收廠回收。「起碼市民知道他們的努力，我們不是隨便處理。之後『不站』成熟點，市民想去參觀，我也會組團，讓市民認識回收廠的運作。」又表示，市民拿到「不站」回收的塑膠亦很乾淨，非常有心，「不站」運作暢順。「我是一個人去做。沒組織，沒資助，自己一步一步行出嚟。政府財雄勢大，為何做不了？我唔明。」
「如我自己做到，不用你幫，那已不叫合作啦。」Angus 又覺得，政府的態度官僚。「好多程序，其實很簡單一樣嘢，你反而要通過很多程序，又要浪費時間去決定，才去做。我覺得沒這需要。不過可能是政府吧。」「我後來也有帶出，自己不是屬於任何組織，咁可能他在這方面都有考量。」
「最後他們就說：『嗯，你嘅意見我哋會再考慮。咁如果有乜嘢我哋通知你丫』咁囉。」
他又提到，有人在會上提過「不站」可否亦收集電池作回收用途。「OK，我開個箱給你，回收到了，收站怎辦？『我們派車來車你箱電池走。』因為環保活動都要計碳排放量和運輸消耗。你咁大部車來車我一箱？跟住又說折衷些，拿去附近的電池回收，咁點解我要回收？市民直接拿去垃圾站（就可以了），現在有些小小的箱子。」「另一樣是傢俱。我一個站放了你的梳化，我不用收其他了吧，還有運輸。怎做？」
對於是次會面，環保局又怎樣說？環保局只簡單回覆：環境保護局樂見社會各界對環保工作的支持和參與，而是次會面屬初步探討和接觸。對於相關團體提出有助推動環保工作的意見和建議，本局持開放態度，未來亦會繼續加強與不同團體的交流和合作，共同推動環保工作。
相關報道：
澳門「不是垃圾站」在氹仔啟動
