行政會日前完成討論膠袋徵費法案，建議每個膠袋收費一元，法案將提交立法會審議。較多市民在「澳門論壇」發言時支持膠袋徵費，更認為收費一元過低，難真正達到減少使用膠袋的成效，在歐洲每個膠袋收費一歐元，由於收費昂貴，真正推動居民自備膠袋購物。亦有市民不滿意當局將膠袋問題「斬件」立法，認為不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等問題。但亦有市民認為膠袋徵費金額過高，且所收取的費用不應全部由商戶所有，政府應保留一部分用於推動環保。
傳新澳門協會理事長林宇滔表示，澳門膠袋徵費起步比香港慢了起碼10年。澳門每日約有300多噸的塑膠垃圾，當中過半為塑膠袋。他認為，不論收費是參考香港的五毫還是法案建議的一元，均較不收費有成效，建議及早推行，並定期檢討。他說，膠袋徵費只是「污者自付」原則的第一步，政府不應該再拖延建築廢料徵費的立法進度。並認為要鼓勵居民由自身做起，落實環保理念，如自備膠袋或飲水樽等。又建議，各項環保回收措施應由博企先行先試，較容易收到成效。
環境保護管理學會理事長曾錦培形容，膠袋徵費是「做咗好過冇做，遲做好過唔做」，認同要落實膠袋徵費政策。又鼓勵政府多站在消費者角度思考政策，舉例如購買三十元的物品，倘不使用膠袋，可減少收費一元。法案建議設例外情況，包括盛載未事先包裝的食物或藥品，例如在街市買菜或醫院向患者提供藥物等，可無償提供膠袋，他又擔心例如情況會香港一樣被濫用。
澳惜會創會會員陳春紅引述數據指，平均每人每年到街市消耗約1,800多個膠袋，是使用膠袋的重災區，不應排除收費。又認為政府應設有配套措施，鼓勵居民循環使用膠袋，亦應鼓勵家庭主婦自備膠盒盛載鮮活食物。她又建議向商戶稅收環保稅，不能單方面向消費者徵費，需各方面都做好配合。
街總社會事務委員會副主任梁彥邦表示， 香港實施膠袋徵費後，商戶曾推出環保袋，但據統計，環保袋需循環使用131次，才達到環保效果，倘只使用一或兩次就棄置，反而造成浪費，必須多向居民推廣環保理念。
