多個商會就租務法召開記者會表達意見，主辦單位聲稱有超過400人出席，會上發言者多以地產業界為主，每次發言後便是掌聲雷動，如同造勢大會一般。有與會者贊同設立租務法，但認為立法倉卒，多項條文不合理，建議先做好宣傳工作再立法。法案建議，商業單位和住宅單位租約由現時的2年改為3年，有與會者認為，業主需繳納 3年印花稅，但租戶未必住滿3年，對業主不公平。亦有與會者認為，法案建議設立的訟裁中心沒有約束力和執行能力，根本起不到作用，應設立租務法庭，解決業主與租客的矛盾，亦有意見希望簡化公證手續，又質疑法案沒有廣泛諮詢業界意見。
澳門地產業總商會副會長李彩紅認為，租務法對行業有很大衝擊，如果可以保障到業界飯碗就不可能反對，又稱看不到立法原意如何保障業主和打擊租霸，租金升降亦應由市場調節。她認為，租務法是針對地產業界，「租金由2014年的最高峰下跌兩年多，政府有否關心過業界？好多業主減租，政府有無補貼俾我哋？市場運作就係咁，我哋接受。依家市場環境好啲。佢又話管制我哋加租，即係話，你唔俾我哋好，我哋一定係要困難地做生意！」
澳門中小型企業聯合總商會會長周錦輝批評租務法法案是「垃圾法案」，將影響澳門日後的經濟發展。他說，澳門人的城市價值就是房地產價值，因為有價值才可以再融資，再產生其他利益，政府才有能力做公益事業，「(現在)成個人生觀好、我哋既價值觀，全部係退步！」
周錦輝又稱，議員能夠提案的機會不多，法案應該要更有質量。他認為，租務法法案不完善，九名提案的議員應該反省，如果澳門議員質素如此低下，呼籲選舉當日不要去投票，「你連我老婆(陳美儀)都唔好投！」他說，今次租務法法案是「一石激起千層浪，一言興邦，一言喪邦，要佢地(提案議員)返去好好檢討！」周錦輝又稱，希望立法會知道澳門社會的需要以及日後的可持續發展，「唔好為咗佢哋既個人利益，就做一個草率的法案，係影響到大家的發展，同埋佢哋係小部分，呢到先係大部分！」
他又說，立法會三常會主席鄭志強來自銀行界，「你問下佢點樣先有糧出俾佢？無租務，佢銀行點樣去借貸？如果租務少一個利息既，佢銀行都執笠啦！」認為，法案應留待下一屆立法會處理，「佢係咪認為下一屆啲議員無能力處理？係得靠佢，我真係唔信啦！希望佢自己檢討一下自己的身份。」
相關報道︰
租務法添變數？ 三常會未能就意見書達成共識
鄭志強︰即使無意見書亦要交大會討論及表決
