立法會一般性通過《修改〈立法會議事規則〉》決議案，雖然立法會章程及任期委員會今早召開緊急會議，撤回備受社會批評「自我閹割」的條文，但仍然成為大會的討論焦點。多名議員批評今次的修改是刻意壓制議員的表達自由，本身是章委會委員的間選議員歐安利則表示，有關建議是要防止日後議員「放香蕉、放魚、放榴槤，好似街市咁樣！要避免呢啲好滑稽的情況。」另一章委會委員、官委議員徐偉坤亦說︰「立法會是議事殿堂，道具應該只在片場(出現)！」他說，容許議員在大會時全程擺放道具，是抹殺其他議員的表達權利。「擺紙棺材，將會點樣呢？係議會還是劇社？係咪應該叫新澳門劇社？
直選議員吳國昌表示，今次修改的部分條文好明顯是刻意要壓制議員的表達自由。不少議員都有要求開放小組會議，但章委會卻沒有接納，反而限制議員使用道具的建議卻接受。他說，議會有一種要不斷收窄議員權利的思潮，「成日諗住點樣收窄議員的表達自由，實則是壓抑民意表達的自由。」他又批評今次修章嚴重縮窄議員提起致意動議的範圍，「例如以前試過要求特首撤回法案致意，如果真係修改咗，以後就不准提出。議員有責任為民意進行表達，不需要收窄表達的形式。
直選議員陳美儀表示，今次修章太趕，應該留待下屆立法會處理。直選議員何潤生則說，長期以來不少的議員都是為了強化政見用道具進行議政，做法比較溫和，沒有擾亂議會的秩序
但歐安利則回應稱︰「以前係好溫和，有邊個可以確保將來都可以咁溫和？日後可能放香蕉、放榴槤、放魚，好似街市咁樣！要避免呢啲好滑稽的情況。」他說，如果30多名議員日日都在座位前擺放道具，會令立法會的形象變得非常差，有損尊嚴。徐偉坤亦補充，議員發言不能夠用帶攻擊性和侮辱性的牌，所以應該要施加限制。
直選議員高天賜則直斥︰「荒謬！」他認為，會議有官委、間選、直選議員，不可能出現30多名議員都舉牌的情況，「幾時有侮辱、攻擊性？我要數據！講到咁樣，不如話世界末日，要係立法會挖個窿？」他說，舉牌是是言論自由的一部分，無關會議的莊重和尊嚴，一直以來亦都沒有市民投訴議員舉牌。
章委會主席、官委議員黃顯輝表示，從無計劃限制議員的表達自由，只是希望優化議會的工作效率。關於禁止議員使用道具的條文已經撤回，他不再表達委員的的看法。有不少議員都認為有草案後，章委會應該再諮詢議員的意見。他則說，擔心時間不夠，又指在立法會尾期尾聲才修改議事規則並非首次。
【相關報道】
章程及任期委員會急補鑊
撤回禁止議員使用道具條文
吳區聲明︰反對立法會自縛手腳
學社前進反對立法會自我閹割
促議員否決決議案 交下屆議會討論
表達自由不應限制 使用道具是演講基礎
林玉鳳︰議會低格調因議員論點太離奇可笑
表達自由受限制 口頭質詢又縮時
關翠杏︰削弱議會監督政府的作用
