資料圖片
直選議員吳國昌向立法會全體會議提出辯論動議，促請政府在填海新城中實施「澳人澳地」制度。他在理由陳述中提出，政府應在填海新城中預計的5萬多個住宅單位土地當中，預留28,000個公屋單位的用地，並將餘下用地按實際需要發展為本澳居民而設的中轉屋、長者屋苑、新型房屋、公職宿舍等。其餘用作發展私人樓宇的土地，則確保遵守限購制度，確保炒住分途，確保填海新城住宅資源成為助澳人安居置業的長效機制。辯論動議最終以2票之差遭立法會全體大會否決。
反對動議的官委議員劉永誠認為，若限制填海新城只能以某一族群來使用，不單無助解決居住問題，更會對城市規劃及發展產生不良影響，「以澳人澳地嘅概念嚟講，是否意味著要拒絕外地人士定居澳門？唔通我哋要讓有意來澳投資嘅人士唔能夠嚟置業？」官委議員黃顯輝亦指，本澳是移民城市，亦是開放包容、人人可安居樂業的地方。若以「澳人澳地」的地方，容易令外地人士誤解本澳是一個排他、封閉的地方，不利於本澳長期發展。
而支持動議的直選議員區錦新則反駁指，今次的辯題所涉及的「澳人澳地」議題是集中於填海新城，並非指本澳所有土地均要實施「澳人澳地」，不存在排斥其他族群的情況。而利用填海新城土地來確保本澳居民能改善居住條件，亦是當年國務院批准本澳填海的重要目標，認為辯題值得辯論。直選議員陳美儀指，現時政府的房屋政策備受市民質疑，值得辯論未來如何利用好填海新城的土地。
同樣支持動議的直選議員關翠杏認為，填海新城是由中央批給本澳，以解決本澳居民的居住及經濟發展問題，是一個十分清晰的要求。她認同將5幅填海土地以「澳人澳地」的概念，以傾斜的方式解決本澳居民的居住問題，但她指出，這個問題在議會、社會上存在極大爭議，亦十分複雜及敏感，認為這個議題值得在議會內辯論。而官委議員馮志強亦在今次動議中投下贊成票，認為房屋政策存在問題，政府不應大包大攬，應預留部分土地用作興建限價、限面積樓。
辯論動議最終以12票贊成、14票反對遭立法會全體大會否決。
表決結果：
贊成（12票）：馮志強、關翠杏、吳國昌、區錦新、麥瑞權、何潤生、陳美儀、梁榮仔、施家倫、李靜儀、黃潔貞、宋碧琪。
反對（14票）：林香生、崔世昌、高開賢、歐安利、張立群、徐偉坤、陳澤武、鄭志強、黃顯輝、崔世平、劉永誠、唐曉晴、陳亦立、馬志成。
棄權（0票）。