前檢察長何超明被控以公務作掩飾，令檢察長辦公室支付了其非屬檢察院人員的家屬所作出的機票、酒店、膳食雜費等開支。終審法院合議庭傳召檢察長辦公室人事財政廳前廳長鄭幸捷作供。庭上出示檢院訂購機票卻沒有列出人名和地點的建議書，鄭幸捷表示，有關情況不是個別事件，但人事財政廳仍會支付有關費用。助理檢察長陳子勁問到，有否質疑過這些無名無地點的機票是為非檢院人員訂購？鄭幸捷說，沒有想過這個問題。陳子勁再追問，前檢察長辦公室主任黎建恩為何如此大膽竟敢批出這樣的開支？鄭幸捷說，覺得他是「執行保密指令」。
鄭幸捷亦指出，採購和資產管理原本是人事財政廳的職能，但採購由黎建恩直接指示，她認為這種情況不妥當，「變咗兩頭馬車管一個部門」於是向上級反映。黎建恩提出成立綜合管理組，直屬辦公室主任，但鄭幸捷仍需協調綜合管理組工作。鄭幸捷在庭上說，因引起很多爭拗，以致她受到困擾和身心傷害，於是她向何超明申請豁免她涉及綜合管理組的工作，並獲黎建恩口頭回覆稱前檢察長已同意。
另外，鄭幸捷稱，她曾因好奇自己於2014年前往倫敦出差的機票價格，於是讓同事向3間公司問價，結果發現綜合管理組訂購的機票貴很多，她向黎建恩反映後，黎稱，由其他同事負責就可以了。而案中的另 1涉嫌共犯、檢察長辦公室前顧問陳家輝向鄭幸捷表示，「係咁架，上級會指定 1間公司訂購」。陳子勁追問，陳家輝口中的上級是指誰？鄭幸捷說，按她的理解應是指黎建恩。
