前檢察長何超明涉貪案日前在終審法院開審，期間何超明逐點反駁控訴書內容，甚至令兩名助理檢察長無還手之力。現任檢察長葉迅生受訪時不認同偵查過程粗疏，他說，控訴書中的1,536項罪名是經逾一年時間偵查，檢院亦都是以廉署的初步偵查工作作為基礎，因此，用「粗疏」二字評價卷宗不公平。至於澳門曾否有被告被控如此多項罪名？他說︰「其實呢個問題呢，我睇你心中係有答案既。」
葉迅生又強調，何超明案不涉及政治檢控，又或要將其置諸死地，檢察院只服從法律行事，不受任何干預。檢院團隊是維護合法性原則，以及對法律專業的理解，而作出客觀的檢控。他說︰「陽光是最好的消毒劑」，一千多項罪名要經過公平、公正、公開的審判，審判的過程和結果可以讓公眾審視檢察院是如何運作。
日前何超明在答辯期間表示，他卸任後，曾打算回休息室執拾物品，但發現該室門鎖遭人撬開，內進時看到現任檢察長和職員不斷拍照，事前未有知會過他，質疑檢察院做法有問題。葉迅生今日被追問時說︰「案件具體的情況，我真係唔適宜講，但係檢察院撬開呢個門呢……不如唔講住啦好嘛？」
有記者被問及檢察長辦公室制度有否完善，從而避免再出現類似個案？葉迅生回應稱，檢察院運作有嚴格規條，現時檢察長辦公室的所有工作，相信是可以接受既有的監督機制。他又表示，現時不適宜透露他個人是否將以證人身份出庭，但稱書面作證是主要官員的權利。
另外，檢院正代表特區政府就善豐事件向四間公司提起民事訴訟，並追討政府為樓宇保固而墊支的公帑。葉迅生表示，相關的追討金額接近二千萬，目前仍未有追究刑事歸責。至於社工局的墊支如何追討，他則說，社工局有獨立法律人格。
【何超明涉貪案審訊新聞摘錄】
何超明涉貪案開審
被控逾千五項罪名涉7,600多萬元
全文：https://goo.gl/qEH9L6
前檢察長涉貪案下午續審
公帑租商廈作私人用途？何超明否認
全文：https://goo.gl/XVFC7G
擅自搬走扣押物沉香木
何超明：擬作展覽用途
全文：https://goo.gl/IV3nSb