資料圖片
文化局欲將南灣舊法院及背後的舊司警局大樓改建成新中央圖書館，引起社會熱烈討論。這個具不少爭議的項目將於下週一交上城規會討論。身兼城規會委員的民眾建澳聯盟理事長陳德勝批評，新中圖計劃「既不科學，也不實際」，政府未有對舊法院所處區域進行佈局規劃，亦未有考慮到愛都、科學館等選址的可行性，並質疑新中圖、改建大賽車博物館等天價項目是否市民最急需的東西？他亦認為，社文司近期多項施政偏離市民願望，促請社文司在施政上要面對現實，並理解市民需要。
舊法院選址無法改變？陳：愛都、科學館更加優勝
初級法院早於2003年就遷出舊法院大樓，大樓移交文化局後，成為了展覽、戲劇及排練空間。陳德勝表示，舊法院位於南灣、新馬路鬧區之中，該區缺乏停車場，警方亦經常在附近實施人流管制，對市民來說諸多不便。而現時初級法院位處於商業大廈中，缺乏莊嚴氣息，批評政府將舊法院闢作新中圖的決定「大錯特錯」，而是應回歸當初的功能，改建回法院或政府綜合辦公場所之用。
當局企硬以舊法院作為新中圖的「唯一」選址，但陳德勝反駁指，比起以舊法院作新中圖的選址，當局亦可選擇舊愛都酒店，或同樣在下週一交上城規會的澳門基金會科學館新大樓興建新中圖。他指出，舊愛都酒店作為新中圖選址已有一定社會共識，因為舊愛都酒店附近學校林立，地理位置屬本澳的中央，不少巴士路線途經該處，步行亦相對方便。利用舊愛都酒店會相對較易，能夠吸引市民使用。
至於科學館新大樓方面，陳德勝指出，由於新大樓面積較大，位處科學館及文化中心附近，文化氣息重。加上附近有大型停車場，可以將多個文化設施連貫地使用，亦是一個不錯的選址，認為可以吸引不少旅客前往參觀。
「究竟我哋係咪好缺圖書館？」陳德勝指，新中圖計劃存在極大爭議，關鍵在於政府未有拋出理據讓市民信服。認為當局應公佈全澳16間公共圖書館的使用率，以證明興建新中圖有其必要性，「好似氹仔中央公園圖書館咁，好多市民都批評話嗰度連烏繩都無隻。香港中央圖書館樓高12層，使用率都唔full。但係香港有800萬人口，澳門得60萬喎。」
城規會委員、民眾建澳聯盟理事長陳德勝
9億預算值唔值？陳：要用得其所 量財而做
「究竟呢9億係咪必須要洗？」陳德勝指出，新中圖計劃工程預算受到質疑的其中一個原因，在於政府沒有在「對的時間做對的事。」指過往賭收水平高企，經濟蓬勃，市民對這些工程的意見不大。但現時賭收下跌，市民亦感覺到政府財政預算無止境地膨脹，質疑新中圖、改建賽車博物館等是否社會最急需的項目？「你當然可以提出，但係要投放係長遠規劃之中，應該要量財而做。市民其實唔係介意9億定90億，最緊要錢要用得其所。最急需要用嘅項目，就算係190億都要攞出嚟。」
社文司「天價」項目接踵而來 陳：外行人管內行事
社文司近期推出多個「天價」項目，運用公帑大揮霍，被社會批評為「揮光五年」。陳德勝認為，雖然社文司是政府五司之中最積極的部門之一，但做事手法存在問題，大部分「政績工程」都是以服務旅客為目的，「好似龍環葡韻、武林群英會咁，佢哋無諗過老居民或者土生族群想保留一啲中葡文化，延續中葡平台，只係諗點樣令到旅客來澳時感到歡樂，最終搞到不倫不類。」
他亦指，「政績工程」舖天蓋地而來的原因，是由於第四屆特區政府的任期只剩3年多，官員要趕快在任內推出一系列計劃，完成所有政績。但他批評，社文司是工程的「外行人」，但對多個項目的內容已「揸定主意」，「搞到好似傳染病大樓，又超高又違法。」
陳德勝認為，當局堅決將新中圖設置於舊法院大樓內，已經破壞了南灣區及新馬路一帶的佈局，「我覺得整個政府都要反思一下，點解咁多人一直追城市總體規劃及詳細規劃？政府今次係將一件嘢拆毀，然後重新興建一座佢認為需要嘅圖書館。整個決定欠缺科學管理。究竟呢個圖書館係服務旅客定係市民？」
陳德勝認為，賭收連跌20多個月，市民最憂慮的是特區的民生福利會因而減少。政府對扭轉賭收下滑的局面，以及減低通脹沒有辦法，經濟無起色。認為現時政府應著重於培養人才，而非不斷推出硬件形合旅客或政績需要。施政亦應要面對現實，並理會市民的感受。
雖然新中圖計劃的規劃條件圖將於下週一交城規會討論，但他坦言，城規會內並沒有任何討論空間，委員無權否決政府項目，「只有政府講，介紹完就算，（委員）無佢辦法。」
