氹仔史伯泰海軍將軍馬路的一個休憩區，在2014年原打算改建為加油站，在居民強烈反對下被叫停。但近日有居民發現該地正開展道路及渠道工程，懷疑加油站項目「死灰復燃」。居民代表曾小姐表示，早前工務局回覆才知道，原來政府一直都沒有放棄過要建油站，還聲稱不諮詢居民是合法合理。她批評政府霸道，完全不理居民的訴求。「唯一的城市綠洲都要剝奪，對我哋居民唔公平。」交諮委黃東亦批評政府講一套做一套，完全違背公交優先的政策，他認為，不值得為一個油站而犧牲居民難得的休憩區和巴士站。
曾小姐指出政府早年稱，如果要在該處改建油站就要將現時的巴士站搬遷，但這對居民出行造成嚴重不便。而且，該處鄰近臨時煙花燃放區，雖然政府一再強調，油站和煙花燃放區的距離已達國際標準。然而，周圍都有樹木，之前亦曾試過因為燃放煙花而在附近的山坡發生火災，居民都擔心油站會對生命造成威脅。而氹仔本身已經有五、六個油站，根本無需要再興建更多。
現場所見，原本圍起的圍板已經拆卸，但今日又有工人再次圍上圍板，另有多名工人正在掘路，旁邊堆放不少管道。曾小姐表示，政府回覆稱現時有關工程屬公共街道渠道的接駁工程，「但是完全無答到渠道為乜而起？之後會否有其他安排完全無答覆。點解工程係由加德士公司去做？」她說，之後會聯同附近的居民發起下一步行動，「我哋要求政府停止興建油站，還返個公園俾我哋。」
黃東表示，一個公共設施有服務半徑，完全無必要將油站建得如此密集。他認為，這與政府一直聲稱要公交優先的政策完全是本末倒置，「根本就係私家車優先，否則點解油站需要起到好似巴士站咁密？」他指出，澳門公眾休憩區已經很少，政府不應該事事以犧牲公共空間為先。然而，政府掌握話語權和立法權，總能將事情解釋得「合情合法合理」，但民間見到的卻完全相反。
